dylematy biedaka - zakup szkla

[darnok]

narazie posiadam 70-300 apo sigme i ona oczywisice do zmiany wlasnie na 70-200 4L juz jestem zdecydowany
ale chodiz o moj dylemat co na uzupelnienie tego ??
canon :
17-85 IS
28-105mm
28-135mm f/3.5-5.6 IS

bo na 24-105L nie ma szans

Kit narazie mi jako szeroki kat wystarczy

[papierzyna]

canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
dodam ze ma sluzyc jako spacerowy zoom a nastepny w kolejnosci do zakupu jest 70-200 4L

wiele osob poleca te szkla ale nigdzie w takim zestawieniu, stad moj dylemat

a wszystko po to by na czerwiec 2009 byc gotowym w mikolajkach

Rajd Polski 2009? To zapomnij o 28-135 IS. Tak jak i również o 17-85 IS. Fotografowałem 28-135 w tym roku na Rajdzie Polski i nie polecam go z jednego powodu. Jest absolutnie nieszczelny i po przejściu rajdówki na szutrze, łapał wszystko do środka. Po dwóch OS skrzypiał mi okrutnie i dałem sobie spokój ze zdjęciami. Ten obiektyw jest bardzo fajny na spacery, na normalne warunki fotograficzne, ale rajd szutrowy w szczególności po suchym szutrze jest dość wymagający dla sprzętu foto. A z daleka (tak by uniknąć kurzu) to średnio się nadaje. Jeżeli chcesz jakieś fotki z niego - odezwij się na Priv.
Nie wiem jak jest 70-200 4L czy jest to uszczelniony obiektyw, ale wydaje mi się że jest ciut bardziej kurzoodporny niż 28-135 i 17-85 IS.
Pozdrawiam

[Hellfire]

W takim wypadku jeśli się nie ma 1D to należy zapomnieć o foceniu rajdu? Ja bym się nie przejmował, a jedynie uważał na sprzęt. Tuman kurzu jest zawsze za autem, więc zdjęcie zdążysz zrobić, a potem szybciutko sprzęt do plecaka/pod bluzę/do reklamówki/gdziekolwiek gdzie nie ma kurzu. Wydaje mi się, że troche przesadziłeś.

[bartoszsowa]

Nie przejmuj się moja 350 już pływała w wodzie, leżała w piachu..... miała dużo przygód i oczywiście działa. A co najśmieszniejsze na matrycy żadnych syfów.

[Kolekcjoner]

Zakres 28-135 jest do cropa niezbyt wygodny. Brakuje i z przodu i z tyłu . Także jednak 17-85 wydaje się lepszym pomysłem. Ew. możesz rozważyć też 55-250 IS. Wydaje się że jest całkowicie przyzwoity optycznie i stanowi bardzo dobre uzupełnienie kita.
Tu masz test tego szkiełka: http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm

[papierzyna]

Wydaje mi się, że troche przesadziłeś.

No może ciut przesadziłem ale obiektyw dłuugo cierpiał po tej imprezie. W tym roku było wyjątkowo sucho i wszelkie zabiegi w stylu obiektyw pod koszulą itd itp tak średnio zdały egzamin. Body wyszło bez szwanku ale obiektyw cierpiał. Może dlatego taka moja ciut nerwowa reakcja. Kolega ma jeszcze 2 lata do 2009 roku to proponuje zbierać po 100 zł miesięcznie na szczelny obiektyw

[RNz]

28-105 nie jest idealnym szkłem, ale:
+ tani
+ szybki
+ prawie bezbłędny, nawet w gorszym oświetleniu
+ uniwersalny - jak dla mnie
- by był ostry musisz przymknąć do 5.6