o osłonie było wyżej, nawet namiar na sprzedającego w dobrej cenie.
Co do zdjęć sportowych... właśnie testowałem na hali przy ręcznej wczoraj.. i skończyło się na podpięciu 50f1,8.... za ciemno i nie dawał rady, jeszcze jak mi się zawodnicy ślamazarzyli to ok, ale jak zaczęli skakać, biegać, szaleć to schowałem tego tele... tutaj nie ukrywajmy tylko f2,8 da radę bez zająknięcia.
No szczególnie to drugie ciemne jak...........
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
a co z bokhenem na tym szkiełku ? moze ktos cos pstryknąc na duzych dziurach tak na ok. 100mm jak to szkło wypadnie przy portretach ?
Mam pare portretow, ale nie mam akceptacji modelki na publikacje, wiec moze cos innego w zamian.
Canon 40D + 55-250 IS
http://www.kat.pl/Pszczyna/
### AndreasK ###
Canon G12
Pisalem cos o swietle???...
Chodzi o brak rozmycia obrazu podczas ruchu. Dzieki wysokiemu iso, moglem krotsze czasy uzyskac - w TYM poratowalo.. A zdjecie zawsze mozna rozjasnic...
Zreszta zdjecia CIEMNE nie wyszly, akurat ta hala jest BARDZO ciemna - wiec wyszly naturalnie.![]()
Ostatnio edytowane przez siudym ; 09-04-2008 o 22:24
kolejny poprawny opis/teścik/post:
http://www.cyberfoto.pl/pytania-o-os...0-mm-is-f4.htm
jak było to przepraszam - wypadłem z tematu![]()