Bank pamięci/ archiwizator/dysk zewnętrzny...

[DeMarcus]

Jak w temacie, szukałem, ale nie znalazłem żadnych konkretów...szukam jakiegoś archiwizatora, w którym jest możliwy podgląd skopiowanych folderów, poprostu chcę być pewny, że te zdjęcia tam są. Podgląd zdjęcia jest mi niepotrzebny. Znacie jakieś w miarę pewne i stosunkowo niedrogie databanki?

[scooter]

nie ma (albo nie znalazłem) żadnego taniego rozwiązania, są albo z podglądem zdjęcia, albo bez możliwości sprawdzenia zawartości .....

ja mam coś takiego
http://www.fotoplanet.pl/fotobank-vo...0i-p-1939.html

[DeMarcus]

myślę, że bez takiej możliwości to będzie lipa, bo nie ma całkowitej pewności co do zgranych zdjęć ;/

[Olszewski]

Popatrz na Digimate V, on ma podgląd zdjęcia, skoro je widzisz to można sądzisz, że ono tam jest.

Digimate III+ mam i nie ma tam podglądu, ale jakoś nie zawiódł mnie jeszcze

[ewg]

Wg mnie ani lista plików ani nawet podgląd fotek (zwłaszcza RAW - zaszyty JPEG) nie daje 100% pewności, że kopia jest wierna i bezbłędna. Może to trochę uspokaja, ale czarne scenariusze są wciąż możliwe.

Gdyby istniało urządzenie, które po skopiowaniu robiłoby wielokrotnie sumy kontrolne (chodzi o ich powtarzalność) tak na nośniku źródłowym jak i docelowym. Wtedy możnaby mieć chociaż teoretyczne podstawy do dobrego samopoczucia.

Nie wiadomo jakie są protokoły przesyłu danych w poszczególnych urządzeniach i jakie są mechanizmy kontroli błędów (pewnie bardzo różne), ale dopóki to nie jest gdzieś wyraźnie opisane (a zwykle nie jest) lepiej zakładać, że priorytetem była szybkość transmisji (przy ograniczonej wydajności komponentów) i energooszczędność a nie wielokrotne zabezpieczenia.

W przypadku różnych urządzeń opartych o USB, można się liczyć praktycznie z brakiem jakichkolwiek kontroli błedów przesyłu. Teoria sobie a praktyka sobie - mówie na podstawie praktyki.

[Pierrefr]

Moim bankiem pamięci jest Canon Media Storage M80. Bardzo dobre urządzenie choć niestety drogie. Ważną zaletą jest ekran, który pozwala na idealny podgląd zdjęć wraz z parametrami ekspozycji. Zgrywa RAW'y lecz tylko canonowskie. Obudowa solidna, co cieszy - stylistycznie dopasowana do lustrzanek Canona.

[MMM]

Moim bankiem pamięci jest Canon Media Storage M80.

Cena niestety zaporowa. Czy ktoś kto używa może opisać jakieś swoje wrażenia i czy warto aż tyle wydać?

[Krzychu]

Digimate'y odradzam - wolne, zawodne, kiepsko wykonane. Jeden mnie zawiódł dokładnie wtedy kiedy był potrzebny (na pokazach lotniczych - robi się masę zdjęć i chce zwolnić miejsce na kartach) - po prostu przestał się włączać, drugi ostatnio mimo dwunapięciowej ładowarki nie naładował się podłączony do 110V (mimo że pokazywał pełną baterię). Problem w tym że u nas na rynku nie ma porządnych databanków za normalną kasę...

[merger]

ja uzywam emtec photo cube. nie ma niestety podgladu, ale dziala sprawnie, wbudowany czytnik daje rade. jest o tyle przyjemny, ze 160gb pozwala pomiescic pare sesji. ale z tego co pamietam raz mi jakies pare fotek wcielo, ale nie wiem czy to wina akurat tego databanku.

[dr11]

A używa ktoś z Was I-Tec Photobank Premium Pro? Pytam się bo go mam, ale jeśli o chodzi o podgląd RAW'ów z 40D to nie za bardzo sobie radzi. Wyświetla jedynie marne pikselozy z doklejonych do RAWa JPGa. Sprzęt jest identyczny z modelem Vosonic VP8360, który ma już update firmwaru ze wsparciem RAWów 40D. Jednak przy próbie załadowania tego softu na I-Tec'a wyskakuje błąd, że się customer code nie zgadza (kodują inaczej sprzęty w zależności który producent je później podpisuje jako swoje).
Ma ktoś dostęp do firmware 1.2.9 dla DD@0A?