Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Canon EF50/1.4 , EF50/1.2 , EF50/1.0 ?

  1. #1
    iob
    Guest

    Smile Canon EF50/1.4 , EF50/1.2 , EF50/1.0 ?

    ładnie się przywitam :-D ...
    Czy ktos przedstawi zalety 50/1.2 w porównaniu z 50/1.4 ? Bardzo chetnie poczytam o 50/1.0...Tak,tak,wiem - kazdy z wymienionych to cena x3 .
    Mam eosa1 i zastanawiam się nad wymiana 1.4 na cos lepszego ,byle tylko nie wydac kasy niepotrzebnie .Czasem brakuje w czterech scianach nieco swiatła a sporo robię zdjeć i slajdów bez lampy błyskowej .Wymieniac 1.4 na inny czy dać sobie spokój ?
    Pozdrawaim

  2. #2
    Coś już napisał Awatar matmak
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    90

    Domyślnie

    co do 50/1.0 to tu masz trochę zdjęć http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_50_1u

    Ogólnie panuje opinia że to jedna z największych wpadek canona.


    Pozdrawiam

  3. #3
    iob
    Guest

    Domyślnie

    Nie pomyślałem , a to może miec znaczenie.....mój eos1 to eos1V

  4. #4
    Początki nałogu Awatar maxbmx
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    41
    Posty
    364

    Domyślnie

    chyba nie tutaj :-)
    Moje zdjęcia
    RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    50 1.2 jest najlepszy z tych 3, w watku o bokhenie masz kilka sampli chyba towersa. Swietnie rozmywa, ostry od pelnej dziury, aberuje strasznie. Gdzies czytalem ze byly kiedys problemy z celnoscia af w tym modelu, nie wiem czy to pewne ale mnie to tymczasowo zniechecilo do zakupu. Czy warto to musisz sam sobie odpowiedziec

  6. #6
    Uzależniony Awatar merger
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    wroclove
    Wiek
    41
    Posty
    619

    Domyślnie

    50 1.2 mialem w rekach. duzy jest
    5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
    430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

    adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojkij
    50 1.2 jest najlepszy z tych 3.....
    Imo nie jest - miałem wszystkie 3, mam 50/1.4. Może obecne egzemplarze 50/1.2 są poprawione, ale mój nie był demonem ostrości i celności AF-u na 5D i w realnych zastosowaniach przegrywał z 50/1.4.
    Pentax K-5 II, Leica M9

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iob Zobacz posta
    ładnie się przywitam :-D ...
    Czy ktos przedstawi zalety 50/1.2 w porównaniu z 50/1.4 ? Bardzo chetnie poczytam o 50/1.0...Tak,tak,wiem - kazdy z wymienionych to cena x3 .
    Mam eosa1 i zastanawiam się nad wymiana 1.4 na cos lepszego ,byle tylko nie wydac kasy niepotrzebnie .Czasem brakuje w czterech scianach nieco swiatła a sporo robię zdjeć i slajdów bez lampy błyskowej .Wymieniac 1.4 na inny czy dać sobie spokój ?
    Pozdrawaim
    Był już kiedyś podobny post...
    Rozważ, czy nie lepiej byłoby te 4,5-5 tys. (które chcesz potencjalnie wydać na 50/1,2 tylko dlatego, żeby zyskać trochę więcej światła, nie zyskując wiele na jakości, co wykazali moi poprzednicy), przeznaczyć na zakup cyfrowego lustra??? (niewiele więcej wydasz na używane 5D).
    Mając 5D czy nawet 40D i 50/1,4 możesz swobodnie robić przy świetle zastanym we wnętrzach przy czułościach rzędu ISO 800 czy nawet 1600. Opcja przy zakupie 40D; gdybyś miał za wąsko, 50/1,4 możesz wymienić na sigmę 30/1,4.
    Ostatnio edytowane przez Rob ; 07-12-2007 o 13:42

  9. #9
    Uzależniony Awatar miklo
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    681

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rob Zobacz posta
    Był już kiedyś podobny post...
    Rozważ, czy nie lepiej byłoby te 4,5-5 tys.[...](niewiele więcej wydasz na używane 5D)[...]
    Chyba na nowe. Używki nie powinny kosztować więcej niż 5 (a zapewne spoko można kupić jeszcze taniej).

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez miklo Zobacz posta
    Chyba na nowe. Używki nie powinny kosztować więcej niż 5 (a zapewne spoko można kupić jeszcze taniej).
    W cenie 5 tys. zł nie kupisz nowego 5D. Niestety, nie jest jeszcze aż tak dobrze ;-)

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •