Widzę, że kolega nie w temacie ;-)Zamieszczone przez Rob
http://allegro.pl/item279221770__now...warancja_.html
http://allegro.pl/item279129273_cano...ot_770zl_.html
i ogólnie:
http://allegro.pl/search.php?string=...=28190&order=p
Widzę, że kolega nie w temacie ;-)
http://allegro.pl/item279221770__now...warancja_.html
http://allegro.pl/item279129273_cano...ot_770zl_.html
i ogólnie:
http://allegro.pl/search.php?string=...=28190&order=p
Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!
Umiem korzystać z wyszukiwarki na Allegro i dlatego napisałem, że w cenie 5 tys. PLN (znaczy nie więcej niż 5 tys.!) nie można kupić nowego 5D. Powyższe linki tylko to potwierdzają. A poza tym zaczynamy trochę zbaczać z tematu tego wątku ;-)
Ostatnio edytowane przez Rob ; 07-12-2007 o 17:20
No ok, jeśli trzymać się dokładnie 5tys. to tak :-) Ale przy decyzji wydania takiej kupki kasiory na body, wydanie 5500pln zamiast 5000pln nie jest IMHO ogromną różnicą.
Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!
Racja, ale odnosiłem się konkretnie do postu miklo.
Generalnie jednak potwierdzasz moją tezę; zamiast wydawać ok. 5 tys. na szkło, które nie rozwiązuje problemów z brakiem światła, lepiej wydać nawet 5,5 tys. na korpus, który w większym stopniu pozwoli rozwiązać kwadraturę koła
To przepraszam, że się wtrąciłem :-) Generalnie do problemu można podejść z kilku stron. Wiele osób ma dylematy odnośnie zakupu, a rozwiązania są często różne, w zależności np od tego czy potrzebujesz tego sprzętu do pracy. Ja osobiście (jako amator) wolałbym zostać przy 50/1.4 i 5D.Racja, ale odnosiłem się konkretnie do postu miklo.
Generalnie jednak potwierdzasz moją tezę; zamiast wydawać ok. 5 tys. na szkło, które nie rozwiązuje problemów z brakiem światła, lepiej wydać nawet 5,5 tys. na korpus, który w większym stopniu pozwoli rozwiązać kwadraturę koła
...zawsze możesz po zakupie spróbować wrzucić bebechy 5-tki do swojej jedynki i będziesz miał Ds'a, w końcu Polak potrafi
Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem narodu!
Ja bym jednak był daleki od przedkładania dobrego jasnego szkła nad puszką 8).
Natomiast jak zobaczyłem tę pierwszą cenę to jedyne co mi się nasunęło to: o q......
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
canon EF50/1.4 , EF50/1.2 , EF50/1.0 ?
Czy ktoś jeszcze ma jakieś spostrzeżenia,uwagi,doświadczenia przy porównywaniu EF50/1.4 do EF50/1.2 . Zalety,wady,przypadłości itp ??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Do WOJKIJ'A : napisałeś aberuje strasznie...mógłbyś nieco tę myśl rozwinąć ? nie chciałbym się czegoś domyslać ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sporo ludków używa np połączenia "strasznie ładny"....jesli ja miałbym być strasznie ładny to już wolę być teściową i przeżywać "głębie"
Ostatnio edytowane przez iob ; 07-12-2007 o 23:24 Powód: Automerged Doublepost
A ja się odniosłem do "Rozważ, czy nie lepiej byłoby te 4,5-5 tys.[...](niewiele więcej wydasz na używane 5D". Otóż niewiele więcej dołożysz i masz NOWY nie UŻYWANY. 5 tys, to kwota, do której te niewiele więcej trzeba dołożyć :-) Z keszbekiem wychodzi ~5700.
Teraz jasne? :-)
Jasne ;-) Ale ciągle pomijamy główną kwestię. Czy naprawdę uważacie, że kupno obiektywu do ANALOGA za 5 patoli (kiedy kolega iob posiada już 50/1,4) ma jakikolwiek sens? Przecież przy przysłonie f1,2 i papierowej głębi ostrości, na całą kliszę będzie miał zapewne kilka fotek akceptowalnych. Mając cyfrę może od razu korygować ew. błędy.
Rob - zgadzam się. Co do zakupu lepszej puchy vs szkła. Jednak moja 50 1,4 na 5 zachowuje się lepiej niż na mojej 30d. Sens trudno więc podważać.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem