Zamiana Tamron 28-75 na Sigma 18-200 OS - warto?

[mpmdembi]

Witam,
zastanawiam się nad zamianą mojego Tamrona 28-75 na Sigmę 18-200 OS. Poza znacznym zyskiem obu końców ogniskowych czy bardzo tracę na jakości?
Czytając test na optyczne.pl, a szczególnie rozdzielczość optyczną wynikało by, iż praktycznie nie ma różnic. A jak jest na prawdę? Czy w tym samym zakresie ogniskowych zauważnę różnicę?
Pozdrawiam
Marcin

[Kolaj]

Zapomniałeś o najważniejszym. Tracisz jeszcze światło.

[iktorn92]

Generalnie takie mega zoomy obniżają jakość. WG. mnie nie warto a jak masz kase to kup sobie jakies tele.

[himi]

No daj spokój z taką koncepcją zamiany. Doczytaj te testy na optyczne, bo coś chyba przeoczyłeś.

[tandream]

A co myślicie o Tamronie 24 -135/3,5-5,6 SP AD ASL IF jako kontrpropozycji ? Coś mało opinii na temat tego obiektywu ... (Czyżbym coś przeoczył ?)

[LemonR]

Patrząc na twoją stopkę to chyba sobie jaja robisz albo najarałeś się czegoś. Nie widzę nic co by przemawiało za zmianą. Dużo stracisz mało zyskasz.

[marekb]

nie pal to na mózg szkodzi...

[Mac]

A co myślicie o Tamronie 24 -135/3,5-5,6 SP AD ASL IF jako kontrpropozycji ? Coś mało opinii na temat tego obiektywu ... (Czyżbym coś przeoczył ?)

T 28-75/2.8 ma szereg zalet i dla mnie jedną wadę, wolny AF ale jakość i cena szkła są bardzo dobre. Sigma jest kiepskim wyborem, poczutaj a najlepiej zrób sobie jakieś zdęjcia tym szkłem (można wypożyczyć). Poza tym z perspektywy moich doświadczeń powiem Tobie, że nie ma to jak jasne szkło, powiedzmy światło 4 to maks. potem jest już tylko gorzej.
Tamron 24-135 jest relatywnie krótko na rynku, stąd pewnie mało opinii.

[schabu]

sprzedaj tą sigmę ze stopki i dozbieraj sobie kase na 70-200 i będziesz miał spokój.

[dawidf1]

zrobiłem test tej sigmy

http://canon-board.info/showthread.p...t=sigma+18-200