Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 52

Wątek: Zlot onanistów sprzętowych

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kavoo
    Nie mozesz - wedkarzowi wolno lowic max. na dwie wedki plus trzecia lekka do polowu zywca :P Przynajmniej z brzegu, nie pamietam jak jest na lodce.
    Nie wiem bo nie lowie ... takie obrazowe porownanie mialo byc

  2. #32
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Zas, o ile sie nie myle, najdrozej sprzedanym wspolczesnym zdjeciem jest "Paris, Montparnasse" ](1993 r.) by Andreas Gursky- sprzedane za 600.00 USD.

    I takich cen za Wasze zdjecia zycze z calego serca. ;-)
    Q***... zebys ty wiedzial ile ja takich zdjec usunalem z dysku... gamon ze mnie, dzisiaj bym pewnie w zlotych butach chodzil ;-)

  3. #33
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Bardzo mi przykro... ;-)
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    90.000 funtow za szklo, to calkiem niezla kasa. Jesli ktos jednak byl/jest w posiadaniu zdjecia Gustave Le Gray'a pt. "The Great Wave, Sete" z roku 1857 to zawsze moze je sprzedac i kupic sobiekilka takich szkielek. O ile pamiec mnie nie myli zdjecie to osiagnelo aukcyjna cene sprzedazy (sfinalizowanej) w roku 1999 cos w okolicach 570.00 funtow.

    Zas, o ile sie nie myle, najdrozej sprzedanym wspolczesnym zdjeciem jest "Paris, Montparnasse" ](1993 r.) by Andreas Gursky- sprzedane za 600.000 USD.

    I takich cen za Wasze zdjecia zycze z calego serca. ;-)
    dziekuje

    kurde, nie wiem za co ta kasa poszla na te foty
    calkiem przecietne imo

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karo82
    kurde, nie wiem za co ta kasa poszla na te foty
    calkiem przecietne imo
    E tam... Co Wy tam wiecie o fotografowaniu ;-) Ja robie przecietne foty! Trzeba by rozgladnac sie za jakims kanalem sprzedazy
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  6. #36
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Tak z czystej ciekawości, widział ktoś zdjęcia robione tym obiektywem canona 1200 mm ?

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Odbitek nie, ale w sieci tak, np. TU

    Zas natomiast Nikoniarze moga sobie nabyc zoomika 1200-1700, f/5,6-8. Tyle, ze to szklo nie ma wspomagania AF. Ewentualnie lustrzanego Reflex-Nikkora 2000mm f/11
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  8. #38
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Ewentualnie lustrzanego Reflex-Nikkora 2000mm f/11
    Głowy nie dam (trzeba by zapytać na forum Nikona), ale zdaje się, że nieprodukowany już od dawna.
    W ogóle, to obiektywy lustrzane mają czasy świetności juz za sobą. Kiedyś każda duża firma je robiła - tak Olympus jak i Canon. Rozdzielczość mają one jednak kiepską, a te dostępne u nas, ruskie, w szczególności :sad:

  9. #39
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Ten Nikkor poprostu zwalił mnie z nóg, czy ma on jakieś sensowne zastosowanie u normalnych ludzi / nie mylić z onanistami /.

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nemeo
    Ten Nikkor poprostu zwalił mnie z nóg, czy ma on jakieś sensowne zastosowanie u normalnych ludzi / nie mylić z onanistami /.
    Wiekszosc 'normalnych' to onanisci/masturbenci.

    Aaaa.... mialo byc o obiektywach
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •