no ale jest podrobka i podrobka. taka delta np to masakra photix jako tako, ale do maike naprawde nie ma sie co przyczepic. normalnie jak by chinczycy formy z fabryki canona zarbali, kazda czesc taka sama(z zewnatrz)
no ale jest podrobka i podrobka. taka delta np to masakra photix jako tako, ale do maike naprawde nie ma sie co przyczepic. normalnie jak by chinczycy formy z fabryki canona zarbali, kazda czesc taka sama(z zewnatrz)
G12, C50D, C24-105 f/4L, C85 f/1,8, Samyang 8mm, PORST MC 55 1.4, NISSIN Di866
było:500d, S17-70 f/2,8-4 os hsm, c50 f/1.4, c75-300 4-5.6 III
Jeśli miałeś możliwość porównać z oryginałem, to nie pisz takich rzeczy, bo to nieprawda. Skrzypi, luzy, okleiny badziewne z dość kiepskiej gumy, jakiś garb na środku, i jak to wogóle porównać do Canona ? Zamiennik to zamienik, może być lepszy lub gorszy ale nigdy tożsamy z oryginałem. Poza tym w 5D, 5D II, 7D itp... grip Canona jest magnezowy - pokaż mi taki zamiennik![]()
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
nie wiem jak w 5d, itd pisalem ptrzeciez ze mowie o swoim 50d i gripie maike ktory nie trzeszczy i nic nie odchodzi!
jak cos nioedowiarkow zapraszam do lodzi(mozemy sie spotkac dam pomacac:-P )
G12, C50D, C24-105 f/4L, C85 f/1,8, Samyang 8mm, PORST MC 55 1.4, NISSIN Di866
było:500d, S17-70 f/2,8-4 os hsm, c50 f/1.4, c75-300 4-5.6 III
OK, w takim razie porównaj sobie gumę z okładziny 50D i tę z gripa, tylko uczciwe i bez picu. Miałem swego czasu 50D i znam odpowiedźUżywkę oryginalnego gripa do 50D można kupić już za 250 zeta, więc nie warto kombinować.
Popatrz np. tutaj http://allegro.pl/battery-pack-canon...458009356.html
Ostatnio edytowane przez Bolek02 ; 07-08-2012 o 20:23
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Posiadam od kilku tygodni grip Pixel Vertax do 5d Mk3. Nie miałem możliwości porównania z oryginałem (nie wiem nawet czy są już dostępne w Polsce). Jest wykonany solidnie, z resztą producent deklaruje wykonanie gripa z tych samych materiałów co oryginalny aparat i zastosowanie uszczelnień- powtarzam, że nie miałem w rękach oryginału, więc nie wiem ile w tym prawdy co do uszczelnień. Wagowo jest w każdym razie słusznie
. Grip zakupiłem na e-bay'u u sprawdzonego sprzedawcy, dotarł w tydzień od zakupu na aukcji (z Hong Kongu). Dotychczasowe użytkowanie nie sprawiło problemów, trzyma się pewnie aparatu, nie trzeszczy. Mankament jaki mnie lekko irytował na początku to to, że 3 przyciski pod kciukiem (AF-on, * i wybór AF) są typu "klikającego", w przeciwieństwie do miękkich na aparacie, co trochę daje wrażenie toporności. Joystick mechanicznie działa prawie identycznie, jest tylko minimalnie miększy niż ten na body.
Najlepsza w tym wszystkim była cena - wyszło ...290 PLN (wysyłka darmowa).
Kiedy w końcu będzie można pomacać w jakimś sklepie w Wawie oryginał, to się przespaceruję z ciekawości.
Dzisiaj miałem okazję podpiąć tego gripa do nowej piątki i szczerze mówiąc jestem lekko rozczarowany.
Był to pierwszy grip z jakiego korzystałem dlatego nie mam porównania ale jakoś mnie nie przekonał. Zewnętrzny materiał jest ok w dotyku i wydaje się być solidny i dosyć zbliżony do tego na mk III ale...
-manipulator kierunkowy - wydawał się latać dosyć luźno (w porównaniu do tego na body) w dodatku jest o wiele bardziej wrażliwy na wciśnięcie, co powoduje że np ustawiając punkt AF często przypadkowo ustawiał mi się punkt AF na centralny
-koszyk na akumulatory oraz koszyk na baterie - wydawał się tak rachityczny, że bałem się w niego wcisnąć aku - pojawiło się nieprzyjemne wrażenie że zaraz usłyszę dźwięk pękającego plastiku (może po prostu nie jestem przyzwyczajony)
-ergonomia - największy minus tego rozwiązania. Jak pisałem nie wiem jak to wygląda w oryginale, i w gripach do innych body, ale tego niestety nie trzymało mi się wygodnie. Liczyłem że uchwyt będzie tak wyprofilowany jak ten w body (co by było idealne) niestety było do tego daleko. Najbardziej denerwowała ta część, na której opiera się podstaw kciuka, przy palcu wskazującym też nie było różowo.
Werdykt:
Oryginała za 1200zł i tak nie kupię choćby był dużo lepszy, Pixel kusi cztery razy mniejszą ceną ale dla mnie nie spełnia swej podstawowej roli - poprawy wygody pionowego uchwytu. No i nie da się wykorzystać nowego bajeru, jaką jest możliwość zaprogamowania pod przyciskiem podglądu głębi przełącznika trybu AF ONE SHOT -> AF AI SERVO
Do body za 13.000zł to juz wypada raczej kupić oryginał. Jak sie wydaje tyle kasy na sprzęt, to nie warto oszczędzać na gripie
Poza tym oryginał jest magnezowy przy całej serii 5D tak jak body, a zamiennik to zawsze plastik.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
zgadzam się z Bolek02 jak się kupuje za tyle body to dziwnie to wygląda jak się oszczędza i kupuje zamiennik, który nie jest wyprodukowany z takich materiałów jak oryginał. Jakieś oszczędności muszą być w końcu cena 4 razy mniejsza gdyby był 2 razy tańszy od oryginału, materiały takie same i funkcjonalność oraz niezawodność to tak.
Ostatnio edytowane przez pawelo1 ; 27-08-2012 o 20:30
to nie są bajki tylko tak jest. Nigdy zamiennik oryginałowi nie dorówna pod względem materiału użytego jak i funkcjonalności. Różne są przypadki działania takich gripów bo niedoróbki się zdażają, a na czymś trzeba oszczędzić produkcje. Jakby były takie oki i materiały użyte te same to by nikt oryginałów nie używał, więc różnica niestety musi być. Już ktoś pisał na forum o gripie pixel vertex do 5d III że jego jakość wykonania jest słaba. Jak kogoś stać na body za 12000 czy 8000 zł to na 1100 zł tym bardziej logiczne to jest. Ja mam 7d (co kosztowało 5000 zł) i mam grip oryginalny i nigdy nie zawiódł, a nie odpinam go wcale. Pomyśl logicznie zanim coś napiszesz.
Ostatnio edytowane przez pawelo1 ; 27-08-2012 o 23:49