Kompakt za 500 zł to własnie takie byle co...
Kompakt za 500 zł to własnie takie byle co...
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
Ale zgadzasz sie z tym ,ze te 500zl mozna wydac dobrze lub zle?? Dochodzimy do sedna sprawy. Jesli zalezy mi na jakosci to mam 40D + stalki, a potrzebuje cos taniego i STOSUNKOWO DOBREGO jak na te pieniadze.Zamieszczone przez MaciekH
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
>>NIE DA SIE KUPIC ZA 500 ZLOTYCH APARATU >>CYFROWEGO O ZADOWALAJACEJ JAKOSCI.
No to madrala sie wymadrzyl :-) Jakosc z kompaktow jest co najmniej zadowalajaca. Makro super, nawet jak sie pokombinuje mozna troche rozmyc tlo, choc wiadomo, ze 85L to nie jest.
Do liquidsound:
Jesli chodzi o matryce to jakosc zdjec jest bardzo podobna, musialbys sobie sam poogladac np. Roznice sa np. w ukladzie AF, obiektywie np. szeroki kat, trybach manualnych. Ja odradzam tylko Samsungi, choc moze sie ostatnio poprawili. Nie wiem jak ma sie A610 do nowych Canonow, bo nowe Canony to wyscig na Mpixy, ale gorzej nie powinno byc. A610 ma np. super zasilanie 4 paluszkami. Co to daje - wiadomo. Uchylny ekran - chetnie skorzystalbym z tego w 450D, zebu nosem nie jezdzic po LCD. Jedyne co slabe to ISO, 400 jest dla mnie nieuzywalne. Nie wiem jak teraz, ale kiedys Canon jak i inni producenci, bral matryce CCD od Sony. Co do Fuji - fajne aparaty, ale zawsze czegos brakowalo w trybach manualnych, moze sie zmienilo. Canon mial wszystko co potrzeba.
Mądrala się wymądrzył, bo przepuścił przez swoje łapki więcej kompaktów niż Niemądrala zjadł bułek. Ale skoro Mądrala się myli, to niech Niemądrala zaprezentuje np. fotkę zrobioną kompaktem na wysokim ISO o zadowalającej jakości. Wtedy Mądrala spuści uszy po sobie i strzeli czółkiem przed Niemądralą. Ale póki to nie nastąpi, Mądrala uparcie będzie twierdził, że Niemądrala gó..no się zna na sprzęcie. (Na fotografii nie wiem - bo prac Niemądrali nie dane mi było oglądać, a szkoda!)
Jeżeli na Niemądrali robi wrażenie super zasilanie czterema paluszkami i uchylny ekran, to już biegnę z kwiatami i gratulacjami
Reasumując - pierdzielicie Hipolicie
Ps.
Niemądrala niech zainstaluje sobie słownik w przeglądarce, bo widzę, że nie tylko na sprzęcie zna się słabo.....
regulamin pkt 8
I nawzajem ! :-) EOTReasumując - pierdzielicie Hipolicie
Jak widac mozna cos wybrac.W koncu zdecydowalem sie na A590IS. Calkiem przyzwoite fotki robi.
Dla niektorych istnieje tylko swiat profi. Swiat amatorski to iluzja.
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Pewnie, że wybrać coś można, nikt chyba tego nie podważał, jest kwestia tylko jak taki wybór ma sie do własnych oczekiwań/wymagań i oczekiwań jakich sie mozna spodziewać po sprzecie z tej półki... (cenowej, jakosciowej, whatever)
A jeśli już porównywać klasy sprzętu, to Olki z linka który podałeś, w czasie swojej świetności (bytu na rynku) stały wiele, wiele wyżej niż np wybrany przez liquida 590IS. Jedne z topowych modeli, przymierzałem sie nawet kiedyś do C-8080 ale nie moglem sobie wtedy pozwolic na kompakta za taką kase, no ale never mind
Dodać jeszcze pragnę do liquida ze zadnym wypadku nie twierdze ze to zly wybor czy kiepski aparat, wrecz przeciwie i mam nadzieje ze aparat ktory wybrał zadowoli jego i jego rodziców
Pozdrawiam.
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
>>A jeśli już porównywać klasy sprzętu, to Olki z linka który >>podałeś, w czasie swojej świetności (bytu na rynku) stały >>wiele, wiele wyżej niż np wybrany przez liquida 590IS.
Podalem tylko przyklad, aparat moze ciut na wyrost, choc to konstrukcja z bodajze 2003 r., ale ciagle kompakt. Nie ma nawet ISO 800 i tylko 5Mpixow :wink:
Poza tym my mowimy o zadowalajacej jakosci dla amatora,
a przyklad dotyczy zawodowca, z co najmniej zadowalajacymi wynikami :-)
Uprawnienia umieszczania postów
