I po co ten zgryźliwy ton. Jutro wkleję parę sampli.
I po co ten zgryźliwy ton. Jutro wkleję parę sampli.
Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG
To nie jest zgryźliwy ton. Raczej pytanie postawione z uśmiechem. Cieszę się razem z Tobą z nowego nabytku.
Pozdrawiam
regulamin pkt 8
Podpinam sie pod watek!!
Potrzebuje kupic kompakcik dla rodzicow do 500pln.
założenia:
- stosunkowo mały (zadne G9 etc)
- tryb manualny
- dobra jakosc obrazu
- zoom z 3-4, nie musi byc 120 ;-)
- wmiare nie szumiace wysokie ISO
- marka dowolna, w tym momencie moje przywiązanie do Canon znika.
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Takie cuda to tylko w ErzeZamieszczone przez liquidsound
Pstrykasz chłopie 40-tką to wypada mieć jako-takie pojęcie o rynku foto.
Kup Rodzicom dobry telefon. Raz że podzwonią do Synka, dwa, że i fotkę wujka Cześka na imieninach pstrykną
Pozdrawiam
regulamin pkt 8
"Pstrykasz" chlopie piatka to wypadalo by choc udawac kogos kto wogole wie o co chodzi. Telefon??Takie cuda to tylko w Erze
Pstrykasz chłopie 40-tką to wypada mieć jako-takie pojęcie o rynku foto.
Kup Rodzicom dobry telefon. Raz że podzwonią do Synka, dwa, że i fotkę wujka Cześka na imieninach pstrykną
Pozdrawiam
Faktycznie w moim przypadku nieznajomosc sektora kompaktow jest grzechem.
Z calego nawalu kompaktow do 500pln mozna chyba wybrac stosunkowo najlepszy??
Ostatnio edytowane przez liquidsound ; 11-06-2008 o 15:07
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Nawet jak juz wybierzesz to bedzie spełniał jedno góra dwa z Twoich wymagań...
Czy Ty zdajesz sobie sprawe jak sobie poprzeczke postawiles? Szkoda że jeszcze rawów nie chcesz do 500 zł...
I w tym wypadku jestem za photographusem, do którego mam prośbe o ponowny uploadzik tych sampli z G9
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600R
Obawiam się, że taki aparat po prostu nie istnieje: cena jest nieadekwatna do wymagań.
Gdybyś odpuścił tryb manualny, to parę małpek by się znalazło.
Pozdrówka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czas leci, a sampli jak nie było, tak nie ma.
Ukradli Ci małpkę, czy co ?
Pozdrówka
Ostatnio edytowane przez m_o_b_y ; 11-06-2008 o 16:18 Powód: Automerged Doublepost
m_o_b_y
--------------------------------------------------------
Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
Witold Gombrowicz
Wyscie z krzesel wszyscy pospadali??Jak to nie da sie??
założenia:
- stosunkowo mały (zadne G9 etc) - czyli znakomita wiekszosc modeli
- tryb manualny - ma go mnostwo, od A650 do A720IS
- dobra jakosc obrazu - tu wlasnie mam problem z wyszukaniem stosunkowo najlepszej propozycji. Nie chodzi o to ze ma byc jakos jak z 40stki, ma byc dobra jak na swoja cene. Sa kompakty z lepsza jakoscia obrazu i gorsza, chce wybrac ten z lepsza.
- zoom z 3-4, nie musi byc 120 - 3-4 to wlasciwie stadndard
- wmiare nie szumiace wysokie ISO - niektore szumia mniej, niektore bardziej. ISO 800 to zaden rarytas w kompaktach
Uwazacie ,ze naprawde nie da sie spelnic takich kryteriow??
Widze ,ze logiczne myslenie i wyciaganie wnioskow lezy.
Przykladowo Canon A590 IS ma:
- tryby manualne - spelnia kryterium
- jakosc obrazu - tego wlasnie nie wiem jak wyglada w zestawieniu z innymi
- zoom 4 - spelnia kryterium
- ISO 1600 ale nie wiem jak w zestawieniu z innymi modelami jesli chodzi i szumy.
A dlaczego nie wiem czy brac ten?? Bo nie wiem jak wypada na tle innych modeli, innych producentow, licze na kogos kto mial ten sam problem i moze wyrazic swoja opinie. Wszystkim innym dziekuje za posty. Troche wk*******ce jest samolansujace sie kolko onanistow sprzetowych.
Ostatnio edytowane przez liquidsound ; 11-06-2008 o 16:43
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Gdyby nie wysokie ISO, to nawet stary A610 by sie nadawal.
No wlasnie zastanawiam sie jak to wyglada w porownaniu z np tym co zaproponowalem. Na bide to ISO da sie przezyc, bo pewnie i tak 800 jest juz nie uzywalne. Masz porownanie z nowszymi modelami jesli chodzi o jakos obrazu??(aberacje, ostrosc etc)
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Uprawnienia umieszczania postów
