jaki kompakt "pod ręką"

[liquidsound]

Dla niektorych istnieje tylko swiat profi. Swiat amatorski to iluzja.

[photographus]

Amator to inaczej miłośnik, wielbiciel, a nie dyletant - dyskutant

[m_o_b_y]

Amator to inaczej miłośnik, wielbiciel, a nie dyletant - dyskutant

Odpuść, bo nie ma sensu, aby koneser szarpał się z adeptem sztuki foto.
Pozdrówka

[lempl]

Może by tak panów mądrych przenieść do pralni, szkoda żeby początkujący czytali takie żenujące przepychanki.

[Fotos]

>>Może by tak panów mądrych przenieść do pralni, szkoda >>żeby początkujący czytali takie żenujące przepychanki.

Absolutnie popieram, za to niech sobie poczytaja np. to:
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6468-7844

[MaciekH]

Jak widac mozna cos wybrac.

Pewnie, że wybrać coś można, nikt chyba tego nie podważał, jest kwestia tylko jak taki wybór ma sie do własnych oczekiwań/wymagań i oczekiwań jakich sie mozna spodziewać po sprzecie z tej półki... (cenowej, jakosciowej, whatever)

A jeśli już porównywać klasy sprzętu, to Olki z linka który podałeś, w czasie swojej świetności (bytu na rynku) stały wiele, wiele wyżej niż np wybrany przez liquida 590IS. Jedne z topowych modeli, przymierzałem sie nawet kiedyś do C-8080 ale nie moglem sobie wtedy pozwolic na kompakta za taką kase, no ale never mind
Dodać jeszcze pragnę do liquida ze zadnym wypadku nie twierdze ze to zly wybor czy kiepski aparat, wrecz przeciwie i mam nadzieje ze aparat ktory wybrał zadowoli jego i jego rodziców

Pozdrawiam.

[Fotos]

>>A jeśli już porównywać klasy sprzętu, to Olki z linka który >>podałeś, w czasie swojej świetności (bytu na rynku) stały >>wiele, wiele wyżej niż np wybrany przez liquida 590IS.

Podalem tylko przyklad, aparat moze ciut na wyrost, choc to konstrukcja z bodajze 2003 r., ale ciagle kompakt. Nie ma nawet ISO 800 i tylko 5Mpixow :wink:
Poza tym my mowimy o zadowalajacej jakosci dla amatora,
a przyklad dotyczy zawodowca, z co najmniej zadowalajacymi wynikami :-)

[MaciekH]

>>A jeśli już porównywać klasy sprzętu, to Olki z linka który >>podałeś, w czasie swojej świetności (bytu na rynku) stały >>wiele, wiele wyżej niż np wybrany przez liquida 590IS.

Podalem tylko przyklad, aparat moze ciut na wyrost, choc to konstrukcja z bodajze 2003 r., ale ciagle kompakt. Nie ma nawet ISO 800 i tylko 5Mpixow :wink:
Poza tym my mowimy o zadowalajacej jakosci dla amatora,
a przyklad dotyczy zawodowca, z co najmniej zadowalajacymi wynikami :-)

Jasne, ok, zgadza sie wszystko Miałem na myśli tylko to, że tamte Olki i ten Canon to zupelnie inne parafie, nie znajdziesz analogii tego artykulu z Canonem 590IS w roli głównej Może G5, G9, Pro1...

[Vitez]

W koncu zdecydowalem sie na A590IS. Calkiem przyzwoite fotki robi.

I styknie. Prać po gębach możecie się na privie.