Przy cropie i szkłach, które masz nie pakowałbym się w 24-105, tylko 17-55 2,8 IS.

Miałem na cropie 12-24 + 24-105 + tele i bardzo często denerwowała mnie ciągła żąglerka szkłami: 12-24 było za krótkie a 24-105 za długie.
Zacząłem wtedy poważnie myśleć o wymianie 24-105 na 17-55, powstrzymało mnie tylko przejście na FF. Teraz z 24-105 mam pod tym względem idealnie (a to jakby nie patrzeć, bliski odpowiednik ogniskowych 17-55 na cropie).

Moja rada: do cropa i szkieł, które posiadasz, bierz 17-55. Zakres pokryty w sensowny moim zdaniem sposób, do tego masz działkę jaśniej.
Optycznie porównywalnie (17-55 vs 24-105).