Nowe wersje teleobiektywów Sigmy:
http://www.dpreview.com/news/0712/07...asp#press70200
Nowe wersje obiektywów Sigmy
Nowe wersje teleobiektywów Sigmy:
http://www.dpreview.com/news/0712/07...asp#press70200
5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
flickr
Nowe Sigmy!
Sigma wypusciła nowe wersje obiektywów: 50-150/2.8 (pod cropa) i 70-200/2.8 FF.
http://www.dpreview.com/news/0712/07...sigmateles.asp
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
Jednej literki (a właściwie dwóch) mi brakuje w tych oznaczeniach - OS. Dlaczego jak zrobili te nowe wersje to nie dodali stabilizacji. Przecież aż się o to prosi.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 03-12-2007 o 22:10
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Wpatrzyli się w Canona kanon subtelnych poprawek? Ale fakt: HSM, f2.8, OS i czarna obudowa - czegóż więcej trzeba?Zamieszczone przez Kolekcjoner
EOS - conditio sine Kwanon...
No właśnie tego trzeba ale czemu tego nie ma(....)Wpatrzyli się w Canona kanon subtelnych poprawek? Ale fakt: HSM, f2.8, OS i czarna obudowa - czegóż więcej trzeba????
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
1. Bo OS w Sigmie jest sporo mniej wydajny (teoretycznie ~2EV)niż obecna generacja IS w Canonach (teoretycznie ~4EV).No właśnie tego trzeba ale czemu tego nie ma
2. Bo wprowadzą te same szkła ale z OS za pół roku/rok by wydoić kolejne pieniążki z tych co się rzucą na obecnie wprowadzone nowości.
Jeśli prawdą będzie punkt 2. to w porządku. Pytanie tylko czy to nastąpi? Bo jeśli nie to wolę żeby było 2EV niż 0? Czy się mylę?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
prawda szkoda tego Os ale naprawde licze na to szklo. juz bylo niezle a poprawione moze byc naprade oki. teraz to nawet kity wibitne robia wiec moze wreszcie opanowano optyke
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Albo wiedzą już coś odnośnie stabilizacji w korpusie
Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 04-12-2007 o 22:24
"nie mylił się Mistrz taki, on umyślnie trąca..., melodyję zmąca" - Sigma pisze, że ma 3EV, więc tym bardziej warto byłoby poczekać.
Ile procentowo jest na rynku aparatów (i będzie w najbliższym czasie) ze stabilizacją FF?Albo w wyczuli już pismo nosem co do stabilizacji w korpusie
EOS - conditio sine Kwanon...
FF powiadasz? Ile procent użytkowników FF kupuje obiektywy Sigmy?Ile procentowo jest na rynku aparatów (i będzie w najbliższym czasie) ze stabilizacją FF?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem