Ja korzystam z NG 9.0 i też mam za sobą kilka backupów, na różnych kompach i za każdym razem wszystko szło gładko. Żadnych błędów. Natomiast jakieś jaja mi się zdarzały przy wersjach starszych niż 2003 i niejednokrotnie musiałem urać dysk :/
Ja korzystam z NG 9.0 i też mam za sobą kilka backupów, na różnych kompach i za każdym razem wszystko szło gładko. Żadnych błędów. Natomiast jakieś jaja mi się zdarzały przy wersjach starszych niż 2003 i niejednokrotnie musiałem urać dysk :/
EOS 10D + grip + RS-80N3
Tokina 12-24/4 | Tamron 28-75/2.8 |
Lowepro Computrekker AW
jakieś szpargały...
moje fotki --->www.robson.deviantart.com
To takie dmuchanie na zimne... Wersje nowsze od 2003 robia (podobno, ja nie instalowalem) backup na zywca - w windowsie... a windowsy to sobie czasem potrafia cos zamieszac. Spod DOSa jest po prostu mniejsze ryzyko.Zamieszczone przez robson
Tak jak z CF Kingstona - ryzyko jest ale nie znaczy automatycznie ze kazdy CF Kingstona bedzie walniety![]()
A ja od 2001 roku uzywalem dosc czesto Ghost 2001 i zero problemow.Natomiast jakieś jaja mi się zdarzały przy wersjach starszych niż 2003 i niejednokrotnie musiałem urać dysk :/
Vitez, a gdzie ty tego DOSa w 2k/XP widziales ?Zamieszczone przez Vitez
![]()
Nie masz Ghosta to co sie odzywasz?Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
Zainstaluj to sie dowiesz jakim cudem Ghost robi backup spod DOSa...
Hint: spod wlasnego DOSa robi a nie windowsowego.