Canon EF 50 mm f/1.4 USM - do portretu?!

[Fostel]

Przymierzam się od dłuższego czasu do jasnego, portretowego szkiełka.
Byłem zdecydowany na: Canon EF 50 mm f/1.4 USM, ale dzisiaj zostało zasiane we mnie ziarnko niepewności.
Czy w tym przedziale cenowym jestem w stanie kupić coś lepszego?
(to dosyć stary model - premiera w 1993 - jak będzie działał z 40D?)
Dziękuję za podpowiedzi i dobrej nocy.

[Kolaj]

W tym przedziale cenowym do "typowego" portretu masz w zasadzie do wyboru 50/1,4 i 85/1,8. Kwestia wyboru bardziej lubianej przez Ciebie ogniskowej. Pięćdziesiątka właśnie idzie do mnie pocztą. 85-ka też ma bardzo dobre opinie i kiedyś ją zanabędę. Na rok rozpoczęcia produkcji nie ma co patrzeć. Optyka się nie zmieniła.

[Arche121]

50/1.4 i 85/1.8 -polecam.
W tym przedziale cenowym nic sensownego nie kupisz.

[MARANTZ]

Zdecydowanie lepszym szkłem do portretu będzie 85/1.8. Zresztą do tego zostało ono skonstruowane. Jest szybsze, dokładniejsze, ostrzejsze na dużych dziurach (często używane w portrecie) i ma ładniejszy bokeh.

[Fostel]

@MARANTZ
Widzę, że masz oba z wymienionych szkieł więc Twój głos liczy się podwójnie

Do rzeczy.
Czytam o tym szkiełku - martwię się troszkę różnicą w ogniskowych, czy 136mm to nie za ciasno? (Mniejsze pomieszczenia odpadają pewnie a w planie były też mniejsze i ciemniejsze miejsca. Nie mam jeszcze jasnego szkła.) Do tego mnóstwo opinii użytkowników o zbyt dużej minimalnej odległości ostrzenia.

Napalałem się na jasność 1.4 ale jeśli jest mniej ostra niż 85-tka to pewnie i tak trzeba będzie przymykać, czy się mylę?

Noty zbiera wyższe 85-tka.

Wiedziałem, że nie będzie łatwo.

[dickory dare]

czy 136mm to nie za ciasno?

nie, nie za ciasno. spokojnie używam 85-tki w małym M4 i jak dla mnie jest to bardzo wygodna ogniskowa. idealna do ciasno kadrowanego portretu. do portretu całej postaci pewnie lepsza będzie 50-tka

[Fostel]

do portretu całej postaci pewnie lepsza będzie 50-tka

No i właśnie. Dla mnie portret to także fotografie całych postaci. Czy to argument wystarczający aby skreślić 85 z listy zakupów?

[dickory dare]

No i właśnie. Dla mnie portret to także fotografie całych postaci. Czy to argument wystarczający aby skreślić 85 z listy zakupów?

ale 85-tką też obejmiesz całą postać, tylko musisz się czasem bardziej nagimnastykować :-) z kolei 50-tką nie zrobisz ciasnego portretu, bo wyjdą deformacje

[m_o_b_y]

Zdecydowanie lepszym szkłem do portretu będzie 85/1.8. Zresztą do tego zostało ono skonstruowane. Jest szybsze, dokładniejsze, ostrzejsze na dużych dziurach (często używane w portrecie) i ma ładniejszy bokeh.

W Twojej stopce widać G9.
Napisz, proszę parę słów o tym kompakcie, bo szukam podręcznego zmiennika lustrzanki.
W dpreview opinia jest taka sobie.
Pozdrówka

[MaciekH]

No ale do kropa troszke już ciasno bedzie z 85tka, mnie osobiscie czasem nawet z 50tka kilku stopni brakuje...