Canon EF 50 mm f/1.4 USM - do portretu?!

[himi]

Czyli wolniejszy od 28-105? (pytam, bo tego kiedyś miałem).

50-tka już zamówiona. Odbiór w środę. Będę miał 4-6 egzemplarzy do wyboru. Mam nadzieję, że coś sensownego wybiorę. Jak przetestuję, wrzucę coś na 1,4 i swoje opinie.

[MaciekH]

No jest roznica, ale naprawde niewielka, najlatwoej zauwazyc kiedy np przeletuje zakres ostrzenia do nieskonczonosci i spowrotem... Czekam i ja w takim razie na testy, mam nadzieje ze jak porownam nie wyjdzie ze mam nieostry egzemplarz

[MMM]

-MMM mam pytanie odnośnie szybkości i precyzji mikro USM z 50. Jak to oceniasz?

Szybkość ok, precyzja przeciętnie. Przy f/1.4 to nigdy nie robię tylko jednej klatki Do prawdziwego USM nie ma porównania, nie ma takiej powtarzalności.

[Kolaj]

50-tka już zamówiona. Odbiór w środę. Będę miał 4-6 egzemplarzy do wyboru. Mam nadzieję, że coś sensownego wybiorę. Jak przetestuję, wrzucę coś na 1,4 i swoje opinie.

Ha! A do mnie paczuszka właśnie dzisiaj zapukała BTW, dzięki, Towers!

Pierwsze wrażenia... na 1,4 widać w kontrastowych obszarach halo i lekkie rozmycie. Na 1,8 żyleta. Póki co, jestem wniebowzięty.

Kot Hannibal @ 1,4 full size

źródło

[Fostel]

Albo sprobowac kogos poprosic o kupnow USA... ja za 50 1.4 i 85 1.8 zaplacilem w sumie 603 $ wiec przy obecnym kursie $$$ wchodzi to ... ciut wiecej ile zadaja u nas w sklepie ZA JEDEN. I wtedy problem rozwiazany. Mamy i to i to.

I to może być to!
Musiałbym tylko namierzyć ludzi, którzy wracają na święta lub nowy rok do Polski?

Na allegro jest 50/1.8 wersja pierwsza z metalowym bagnetem - jak ona się ma do wersji drugiej? Warto sie interesować tym szkłem z rynku wtórnego? Różnią się czymś znaczącym poza bagnetem?

Wczoraj byłem już zdecydowany na 85 ale dzisiejszy wypowiedzi spędzają mi sen z powiek. Czy nie za ciasno? Chyba bede musial sprawdzic empirycznie. Jak juz ktos radzil zaczne zwracac uwagę jakie ogniskowe w zumie czesciej wykorzystuje - no rady nie ma - a z napedem to rzeczywiscie Ring USM z FTM to jednak fajna sprawa.

Dzieki,
Hough!


PS.
Znalazłem, że: "Silniczek Micro USM jest tańszą i mniejszą wersją pierścienia USM. Zazwyczaj nie posiadają one opcji jednoczesnego ustawiania ostrości ręcznie. Jedynym wyjątkiem jest obiektyw 50/f1.4, który pomimo, że ma micro USM to jednak posiada FTM. Prawdopodobnie jest to spowodowane wielkością tego obiektywu, po prostu pierścień USM jest zbyt duży (są to domysły użytkowników)"


źródło: http://chall.ifj.edu.pl/~sapinski/pst/silniczki.shtml

PS.II
"Micro Motor (MM)
Jest to najmarniejszy silniczek jaki może być w obiektywie EF Canona. Tańszy i gorszy nawet od AFD. Wyposażone są w niego tańsze wersje najtańszych obiektywów, ewentualnie niektóre starsze konstrukcje. Należą tu:
50/1.8"

Ciekawe czy wersja II także ma ten typ napędu - jest znacznie młodsza w końcu.

[Adam Kasprzak]

ja swój 1,4 50mm odebrałem dzisiaj
kilka sampli na 1.4

źródło

źródło

źródło