Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Konwertowanie RAW na JPEG -czy jest strata??

Widok wątkowy

  1. #5
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    Jedna uwaga: Jeśli RAW jest już w programie ustawiony wg. Ciebie optymalnie i nie przewidujesz w przyszłości większych modyfikacji to słabo kompresowany JPEG jest dobrym rozwiązaniem.

    Te dane, które tracisz w stratnej kompresji JPEG ujawnią się (poprzez widoczny ich brak) wyłącznie podczas dalszej obróbki. Zestawienie bezpośrednie: RAW a wynikowy (słabo skompresowany) JPEG jest praktycznie nie do odróżnienia (zwłaszcza na monitorze).

    A więc dane do patrzenia są praktycznie w całości zachowane - dane do dalszej obróbki, w większości tracone.

    EDIT: Oto przykłady jak JPEG ogranicza dajszą obróbkę: http://www.luminous-landscape.com/tu...-follies.shtml
    Ostatnio edytowane przez ewg ; 27-11-2007 o 10:45
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •