Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25

Wątek: obiektyw do canon 350D

  1. #21
    Początki nałogu Awatar Hellfire
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Koniaków
    Wiek
    39
    Posty
    414

    Domyślnie

    Canon nie lubi raczej ciemnych szkieł (zresztą, która firma lubi?) i powyżej f5,6 auto focus działa chyba tylko z jedynkami. Nie mam pojęcia gdzie wyczytałeś takie bzdury, bo są kompletnie bez sensu. Im jaśniej tym lepiej i gwarantuje, że nawet z f1,0 aparat będzie działał bardzo dobrze i jedyny problem wtedy to strasznie mała głębia ostrości. A pod względem ciężaru to spokojnie możesz doczepić do niego EF 1200mm. Jak będziesz używał takiego zestawu z głową to bagnetowi nic się nie stanie i nie zostanie na obiektywie. A jak się postarasz to nawet 50 f1,8 go wyrwiesz.

  2. #22
    Uzależniony
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    782

    Domyślnie

    http://www.joemonster.org/mg/albums/...oty/aparat.jpg - przy 50/1.0 L czy 24-70/2.8 L takie coś raczej Cię nie spotka
    40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
    Ktoś naruszył Twoje prawa?

  3. #23
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ksytek Zobacz posta
    wyczytałem że canon nie lubi jasnych szkieł to czy szkło 2.8 jest dla canona dobre ??
    canon czy twoja 350'tka - widze tu subtelna roznice ;-) .. co do reszty twojego pytania - 2.8 bedzie ok..

    Cytat Zamieszczone przez ksytek Zobacz posta
    jaki pod względem ciężaru można doczepić obiektyw do 350D ??
    ja doczepialem obiektyw wazacy 2 kg i nic sie nie dzialo..

    Cytat Zamieszczone przez Hellfire Zobacz posta
    Canon nie lubi raczej ciemnych szkieł... Nie mam pojęcia gdzie wyczytałeś takie bzdury, bo są kompletnie bez sensu. Im jaśniej tym lepiej i gwarantuje, że nawet z f1,0 aparat będzie działał bardzo dobrze
    tia, 350d juz z 50 1.4 ma problemy i trafia af'em gdzie mu sie zywnie podoba .. o dziwo ten sam obiektyw na 400d dziala o wiele lepiej, ze nie wspomne o 40d.. mowimy o amatorskiej puszce ze srednim af'em ktora nie bedzie powalac na kolana precyzja ostrzenia
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 27-11-2007 o 07:04

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    782

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta
    tia, 350d juz z 50 1.4 ma problemy i trafia af'em gdzie mu sie zywnie podoba .. o dziwo ten sam obiektyw na 400d dziala o wiele lepiej, ze nie wspomne o 40d.. mowimy o amatorskiej puszce ze srednim af'em ktora nie bedzie powalac na kolana precyzja ostrzenia
    Ano prawda, 350D nie ma precyzyjnego AF, za to mój obiektyw 17-40/4.0 L używam z nim i chodzi rewelacyjnie, ale jak podpiąłem do 30D to mało mi szczęka nie opadła, 2 razy szybszy jest pod 30D niż pod 350D
    40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
    Ktoś naruszył Twoje prawa?

  5. #25
    chocolata
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Olszewski Zobacz posta
    http://www.joemonster.org/mg/albums/...oty/aparat.jpg - przy 50/1.0 L czy 24-70/2.8 L takie coś raczej Cię nie spotka
    Uuuuuuu... nieciekawa sprawa.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •