Tele i wide konwerter!

[sid]

Chcialem poszezyc zakres swojego zooma w Panasonicu FZ 20 poprzez telekonwerter... chyba nie ma innej drogi. Z jednej strony chcialem poszezyc szeroki kat. Najlepiwj o jakies x0,5 (czyli "z dołu" mialbym 18mm) a z drugiej zrobic go jeszcze bardziej tele poprzez x2,2 co daje nie bagatelne 950 mm f2.8. Moje pytanie o konwertery jakie mozecie polecic. Czy ktos z was ma doswiadczenie na ten temat? Czy bardzo ucierpi kontrast, kolor albo rozdzielczosc przy takim rozwiazaniu? Rozumiem, ze nie jest to "profesjonalne" ale kompakt sam w sobie tez profesjonalny nie jest, ale kasznaki nie chce.

To co znalazlem:
Tele: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=248

Duze powiekszenie. Dopisek "pro" sugeruje wysoka jakosc... ale na ile jest to prawda? Cena tez niestety nie mala. Myslicie ze warto? te 950,, f 2.8 robi wrazenie, ale jaki bedzie zeczywisty efekt?

A do szerokiego to: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...products_id=47
"Konwerter został tak skonstruowany , aby nie było efektu winetowania nawet w pozycji wide obiektywu.
Soczewka pokryta jest warstwą antyrefleksyjną zapewniającą otymalną jakość obrazu i maksymalną przepuszczalność światła."
A to? warto?

Czy ktos zna moze jeszcze ewentualnie adres jakiegos forum gdzie ktos moze miec doswiadczenie z czyms takim?

Dodam, ze Panasonic ma specjalna funkcje w menu do podlaczenia wide i tele konwerterow.

[kavoo]

Znawca tematu nie jestem, ale obilo mi sie nie raz i nie dwa o uszy jak wiele osob polecalo makro soczewki Raynoxa. Nawet Marek Wyszomirski do swojego CP995 uzywa(l) Raynoxa, z jakimi efektami - wiadomo. Moze wiec i konwertery robia tak dobrej jakosci?

http://raynox.co.jp/english/digital/fz10/index.htm

----------------------
EDIT: tak to jest, jak sie chce szybko udzielic odpowiedzi... czasami pod linki sie nie zaglada ;-)

[Pszczola]

Jesli bawic sie w konwertery nakrecane na obiektyw to zdecydowanie polecam Raynoxa - to klasa sama dla siebie. Konwerter - nawet najlepszy - zawsze bedzie nieco pogarszal obraz. Na pewno warto przed ostateczna decyzja przetestowac go w praktyce. W podanym przez Ciebie sklepie "foto-tip" zgodnie z obowiazujacym w Polsce prawem zwiazanym z "zakupami na odleglosc" znajduje sie w regulaminie taki oto zapis: "Istnieje możliwość zwrotu towaru do 10 dni od otrzymania przesyłki bez podania przyczyny. Towar musi do nas zostać zwrócony bez uszkodzeń oraz śladów użytkowania. Koszt przesyłki w obie strony pokrywa kupujący". Moim zdaniem warto ta opcje wykorzystac w razie jakis zastrzezen lub gdy towar po prostu nie bedzie spelnial Twoich oczekiwan.

[sid]

dobrze wiedziec, ze ten sprzet jest polecany Przynajmniej wiem, ze nie badziwie... ale czekam, moze jeszcze ktos dozuci swoje 3 grosze a teraz sie rozmazam 950mm.... mmmmm... i ptaszek wyplniajacy caly kadr

[DoMiNiQuE]

a teraz sie rozmazam 950mm.... mmmmm... i ptaszek wyplniajacy caly kadr

...a aparat jest przyspawany do statywu wkopanego w ziemie ;-)

[sid]

bez przesady czas 1/1000 (przy f2.8 i w pogodny dzien no prblem) + bardzo dobry stabilizator obrazu + statyw i bedzie ok a efekty zapewne beda ciekawe :>

[sid]

Skor juz nikt nie ma zdanych doswiadczen to moze chociaz zna adres jakiego ogulnego forum fotograficznego gdzie moge zapytac o konwertery?

[DoMiNiQuE]

bez przesady czas 1/1000 (przy f2.8 i w pogodny dzien no prblem) + bardzo dobry stabilizator obrazu

no tak ..zapomnialem, ze DMC-FZ20 ma super obiektyw 36-432mm f/2.8 IS Mmmm bajka

[Parteq]

no tak ..zapomnialem, ze DMC-FZ20 ma super obiektyw 36-432mm f/2.8 IS Mmmm bajka

.. no ok, 950 mm brzmi bajkowo, ale co z 2.8 ? Faktycznie nie zrobi sie ciemniej ?? No i super - ptaszek wypelni kadr, ale czy pozniej dasz rade stwierdzic co to byla za odmiania ptaszka.. ;-> ?


Pozdrawiam,
Parteq

[Vitez]

.. no ok, 950 mm brzmi bajkowo, ale co z 2.8 ? Faktycznie nie zrobi sie ciemniej ??

Zrobi sie... zapewne do 5.6... tylko ciekawe czy aparat to wykryje
Aha no i o AF zapewne bedzie mozna zapomniec, o ostrosci tez.