Pierwszy raz zazdroszczę NIKON-owcom 14-24/2.8

[akustyk]

a moze najpierw pomyslec, a potem pisac?

Nikoniarze mają AF-Sa DX17-55mm f/2.8G IF-ED

tylko, ze DX w nazwie troche zmienia. polecam google, zeby sprawdzic co to znaczy

juz nie wspomne nawet Canona 17-55/2.8 IS

i 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR nie muszą ich zazdrościć ...

tylko, ze jest drobna roznica miedzy f/2.8 a f/4.0 i stabilizacja badz jej brakiem. w tym wypadku jest to roznica 3x w cenie. nota bene, w systemie Canona f/2.8 ze stabilizacja tez jest.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Wiem (choć nie z autopsji) że szkiełko jest ostre od pełnej dziury, tylko czy faktycznie jest to coś czego można Canonowi z perspektywy systemu Nikona zazdrościć ?

mysle, ze slowo zazdrosc jest tu nieteges.

jak wybierasz goly system i potrzebujesz szybkie, tanie i dobre optycznie tele, to 70-200/4 w Canonie jest niewatpliwie mocnym argumentem.

a jak masz w miare rozsadny system Nikona (no zeby nie liczyc jakichs D50 + 18-55 ) to nie jest to lens, ktory spedza sen z oczu. to jest, w skali kosztow sprzetu foto, na tyle niedroga zabawka, ze w razie wielkich niespelnionych marzen o "bialym z czerwonym paskiem" mozna zawsze sobie do niego dokupic jakies plastikowe g* typu 350D. kilka gram i troche klekoczacego plastiku wiecej w plecaku