Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 86

Wątek: Pierwszy raz zazdroszczę NIKON-owcom 14-24/2.8

  1. #1
    romgor
    Guest

    Domyślnie Pierwszy raz zazdroszczę NIKON-owcom 14-24/2.8

    Pierwszy raz w życiu zazdroszczę Nikonowcom. Obiektyw cudowny, chciałoby się taki zakres od Canona, ale narazie chyba próżno wypatrywać czegoś podobnego.
    Test 14-24 na Optyczne.pl:
    http://www.optyczne.pl/103.1-Test_ob...ED_Wstęp.html

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    a Nikonowcy od lat zazdroszczą nam 17-40/4L i 70-200/4L....
    po prostu w każdym systemie znajdą sie rodzynki :-)

    PS. a poza tym do końca nie wiadomo, jaki ten obiektyw bedzie, bo na razie przetestowali tylko środek kadru :-)
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 26-11-2007 o 12:56
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Początki nałogu Awatar BelYaal
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    387

    Domyślnie

    A ja nie zazdroszcze, to oko z przodu raczej juz wyklucza polara, spada rodzielczosc dla 14mm po F4, czyli bardziej do focenia wnetrz i sluby, na krajobrazy juz gorzej.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BelYaal Zobacz posta
    A ja nie zazdroszcze, to oko z przodu raczej juz wyklucza polara, spada rodzielczosc dla 14mm po F4, czyli bardziej do focenia wnetrz i sluby, na krajobrazy juz gorzej.
    Przy takim szerokim kącie użycie polara i tak jest mocno dyskusyjne. Nie da się bowiem uzyskać równomiernej jasności nieba na całej klatce ze względu na różny kąt padania promieni słonecznych na niebo, z czego wynika różna polaryzacja. Jak byś nie kręcił polarem, to zawsze jasność nieba będzie taka, jakbyś ją gradientem w komputerze potraktował.

    A rozdzielczość - do f/11 jest bardzo ładna. Chciałbym takie coś w swojej szklarni systemu "C".
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  5. #5
    Bywalec Awatar firley
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Biała Podlaska/Wawa
    Wiek
    37
    Posty
    135

    Domyślnie

    Czekamy na ogłoszenia: "Przejściówkę EOS>Nikon pilnie kupię"
    Osobiście mi się podoba (z testów ofc).
    Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć...
    30D, 33, 50 1.8, 28-105 3.5-4.5, 70-210 4.5 [m42], 430ex

  6. #6
    Początki nałogu Awatar BelYaal
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    Przy takim szerokim kącie użycie polara i tak jest mocno dyskusyjne. Nie da się bowiem uzyskać równomiernej jasności nieba na całej klatce ze względu na różny kąt padania promieni słonecznych na niebo, z czego wynika różna polaryzacja. Jak byś nie kręcił polarem, to zawsze jasność nieba będzie taka, jakbyś ją gradientem w komputerze potraktował.

    10mm

    Cos sie udalo wykrecic

  7. #7
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez firley Zobacz posta
    Czekamy na ogłoszenia: "Przejściówkę EOS>Nikon pilnie kupię"
    (...)
    Jeszcze taką żeby wszystko działało .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    a Nikonowcy od lat zazdroszczą nam 17-40/4L i 70-200/4L....
    powaznie myslisz ze to sa pozycje do pozazdroszczenia?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    a Nikonowcy od lat zazdroszczą nam 17-40/4L i 70-200/4L....
    35, 85 i 135 to raczej tak ale mydelniczki (17-40) i tego ciemnego zooma nikoniecznie
    Ostatnio edytowane przez Myszoor ; 26-11-2007 o 16:49
    (korpus + kit-zoom + krótki tele-zoom + flesz) + (korpus + szeroki-zoom + kit-zoom) + (statyw + monopod) + (błyskograty 2x0.5KW + pudełka + antenki) + (plecak + torby: duża i mała) + 28Gb CF + laptok
    => www.MysiaPercTeam.tk | www.Kanu.pl | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | Blog (niekoniecznie) ślubny

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    No, to zależy w jakiej klasie cenowej, nie?
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •