Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 86

Wątek: Pierwszy raz zazdroszczę NIKON-owcom 14-24/2.8

Mieszany widok

  1. #1
    romgor
    Guest

    Domyślnie Pierwszy raz zazdroszczę NIKON-owcom 14-24/2.8

    Pierwszy raz w życiu zazdroszczę Nikonowcom. Obiektyw cudowny, chciałoby się taki zakres od Canona, ale narazie chyba próżno wypatrywać czegoś podobnego.
    Test 14-24 na Optyczne.pl:
    http://www.optyczne.pl/103.1-Test_ob...ED_Wstęp.html

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    a Nikonowcy od lat zazdroszczą nam 17-40/4L i 70-200/4L....
    po prostu w każdym systemie znajdą sie rodzynki :-)

    PS. a poza tym do końca nie wiadomo, jaki ten obiektyw bedzie, bo na razie przetestowali tylko środek kadru :-)
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 26-11-2007 o 12:56
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    a Nikonowcy od lat zazdroszczą nam 17-40/4L i 70-200/4L....
    35, 85 i 135 to raczej tak ale mydelniczki (17-40) i tego ciemnego zooma nikoniecznie
    Ostatnio edytowane przez Myszoor ; 26-11-2007 o 16:49
    (korpus + kit-zoom + krótki tele-zoom + flesz) + (korpus + szeroki-zoom + kit-zoom) + (statyw + monopod) + (błyskograty 2x0.5KW + pudełka + antenki) + (plecak + torby: duża i mała) + 28Gb CF + laptok
    => www.MysiaPercTeam.tk | www.Kanu.pl | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | Blog (niekoniecznie) ślubny

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    40

    Domyślnie

    Bardzo fajne szkiełko. Coś mi się wydaje, że Nikon 24-70/28 również będzie tak dobry.

    Cytat Zamieszczone przez Myszoor Zobacz posta
    mydelniczki (17-40) i tego ciemnego zooma nikoniecznie
    hehehe i kto to mówi... fotografujący kitem...
    Śmiechu warte są takie opinie.

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Moshi Zobacz posta
    hehehe i kto to mówi... fotografujący kitem...
    Śmiechu warte są takie opinie.
    Ale masz świadomość że 'kit' oznacza obiektyw dodawany do puszki w zestawie. W jednych przypadkach to bywał 18-55 3.5-5.6, w innych przypadkach to 24-105 IS L (5D), w jeszcze innych przypadkach to 17-55 2.8 IS (40D). A 'krótki tele-zoom' to może być np właśnie 70-200 4 L. Tak więc... ostrożnie... zajrzyj może na www autora postu a nie tylko w stopkę.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Moshi Zobacz posta
    Bardzo fajne szkiełko. Coś mi się wydaje, że Nikon 24-70/28 również będzie tak dobry.



    hehehe i kto to mówi... fotografujący kitem...
    Śmiechu warte są takie opinie.
    nie wiesz co to kit..?? mój kit to 5D + 24-70/2.8

  7. #7
    Uzależniony Awatar mkwiek
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    43
    Posty
    862

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Moshi Zobacz posta
    hehehe i kto to mówi... fotografujący kitem...
    Śmiechu warte są takie opinie.
    ale gafę strzeliłeś
    pomyśl trochę kolego
    I am FX

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Moshi Zobacz posta
    hehehe i kto to mówi... fotografujący kitem...
    Śmiechu warte są takie opinie.
    Tłumaczenie stopki dla onanistów:

    (D200 + Nikkor 17-55/2.8
    + Tamron 35-105/2.8 + SB-800) + (5D + 24-70/2.8L) + (
    statyw -> Manfrotto 055CB i Linhof Kugelkopf II + monopod -> Manfrotto 681B i Velbon QHD-71) + (LowePro Vertex 200 AW + torby: LowePro Orion AW i Vanguard Kenline 17z) + 16Gb CF (SanDisk) + IBM T43 = www.PiotrKaleta.com

    a pozdrówka dla wszystkich

    PS
    Kurcze, pierwszy raz od x lat spojrzałem na statyw by przypomnieć sobie model :P Czy powinienem może jeszcze dopisać, że statyw po rozłożeniu jest krótszy od oryginału o jakieś pół metra bo przycinałem rurki ??

    Filtry też wymienić ??? hi hi hi hi hi hi hi hi hi

    PS II
    Komórka to jakaś Nokia ale typu nie podam bo na obudowie nigdzie nie jest napisane jaka :P

    PS III
    Vitez - przepraszam za offtopa ale nie mogłem się powstrzymać ...
    Ostatnio edytowane przez Myszoor ; 26-11-2007 o 19:31
    (korpus + kit-zoom + krótki tele-zoom + flesz) + (korpus + szeroki-zoom + kit-zoom) + (statyw + monopod) + (błyskograty 2x0.5KW + pudełka + antenki) + (plecak + torby: duża i mała) + 28Gb CF + laptok
    => www.MysiaPercTeam.tk | www.Kanu.pl | Fotografia ślubna | Zdjęcia ślubne | Blog (niekoniecznie) ślubny

  9. #9
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Myszoor Zobacz posta
    Filtry też wymienić ??? hi hi hi hi hi hi hi hi hi
    filtr + filtr + filtr + filtr + filtr + ... + filtr ?

    aczkolwiek z 70-200/4 to kapke pojechales. no jest ciemny, owszem, ale spokojnie mozna go uzywac bez przymykania. a ze przy tym wazy 700g a nie 1200g to tez nie jest detal.

    zreszta... znajdz mi odpowiednik tego szkla w innym systemie. nie przekraczajac 1600zl, bo tyle to na chwile obecna wychodzi po odzyskaniu cash backa
    www albo tez flickr

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Myszoor Zobacz posta
    [SIZE=2]Tłumaczenie stopki dla onanistów...
    BRAWO! ;-)

    PS. A Nikkor to ma przecież takie rodzynki jak 18-70/3.5-4.5 czy 18-200/3.5-5.6 VR. Fakt, że to nie najwyższa półka ale chyba czegoś takiego bardzo brakuje Canonowi.
    Ostatnio edytowane przez jarekA ; 26-11-2007 o 20:47
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •