Tylko trzeba pamiętać, że pierścień pośredni zjada trochę światła.
Tylko trzeba pamiętać, że pierścień pośredni zjada trochę światła.
OK, decyzja podjęta - wybrałem EF 100-400, gdyż uważam, że jest bardziej uniwersalny i mogę się wtedy pozbyć EF 100-300 gdyż Lka pokryje całą jego ogniskową. Choć zakup planuję po świętach, to już rozglądałem się za tym obiektywem. Ceny są szokujące różne - nowy obiektyw kosztuje od 4700 do 5900zł. Duża różnica cen. Używanego raczej nie biorę pod uwagę - w chwili obecnej jest na Allegro jedna aukcja "używki" za 4550zł. Nie wiem kto tyle zapłaci skoro za 150zł można mieć nowy.W zakończonych znalazłem aukcję, która NIE zakończyła się sprzedażą (cena 3800zł).
Mógłbym prosić jeszcze o więcej informacji na temat "zaklejania styków" aby móc korzystać z AF po dołączeniu konwertera 1,4x?
jakis czas temu testowalem 100/400L i 400L5,6. W zasadzie po kilku próbach na obu objektywach wybor dla mnie byl oczywisty. 100-400L, mimo ze objektyw bardzo popularny - dosc wyraznie odstaje jakosciowo 400L56. Byc moze akurat na takie egzemplarze trafilem. jak wiecej o tym szkle poczytasz, dowiesz sie ze sa dobre i gorsze egzemplarze 100-400L.
wszystko zalezy co i jak chcesz focic. Jezeli glownie planujesz uzywac 400mm, proponuje rozwazyc stalke. W sloneczny dzien ISO 100, przeslona 5,6 i do tego objektwu nie trzeba zadnego monopodu!!