Tani teleobiektyw 400/500

[Sztajgierek]

Dorwałem dziś książkę o fotografowaniu zwierząt napisaną przez Rostislava Stacha. Cytuję:

"Innym z łatwo dostępnych obiektywów jest Sigma 50-500mm F4-6.3 APO EX DG, który ostatnio miałem okazję wypróbować i, biorąc pod uwagę jego cenę, byłem miło zaskoczony jakością zdjęć"

Ciekawe czy ktoś robił testy porównawcze 50-500 i 100-400.

[jotes25]

Dorwałem dziś książkę o fotografowaniu zwierząt napisaną przez Rostislava Stacha. Cytuję:

"Innym z łatwo dostępnych obiektywów jest Sigma 50-500mm F4-6.3 APO EX DG, który ostatnio miałem okazję wypróbować i, biorąc pod uwagę jego cenę, byłem miło zaskoczony jakością zdjęć"

Ciekawe czy ktoś robił testy porównawcze 50-500 i 100-400.

W sieci jest kilka porównań, wynik dość łatwo przewidzieć.
Dodatkowo ceny 100-400 znacznie spadły, więc to przestał być również argument za Sigmą.

[piotrek72t]

Od wczoraj jestem szczęśliwym ( mam nadzieję bo do końca go nie przetestowałem ) posiadaczem Canona 100-400. Kurier dostarczył mi go wieczorem więc pstryknąłem tylko kilka fotek w domu. Dwa pierwsze spostrzeżenia :
-fokus radzi sobie ( acz stosunkowo wolno ) przy słabym ( do bardzo słabego ) świetle w moim salonie , więc myślę że i na świeżym powietrzu da rade
-sposób zmiany ogniskowej w obiektywie, upłynie kilka dni -tygodni za nim uznam go za naturalny
pozdrawiam

[mariusz11]

Od wczoraj jestem szczęśliwym ( mam nadzieję bo do końca go nie przetestowałem ) posiadaczem Canona 100-400.

polecem poczytać ten wątek, tak na wszelki wypadek
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=101848

[piotrek72t]

...ojej ja kupiłem niestety tylko wersję podstawową, bez opcje na wewnętrzne plenery makro w zestawie
pozdrawiam

[arturs]

-sposób zmiany ogniskowej w obiektywie, upłynie kilka dni -tygodni za nim uznam go za naturalny

A możesz zdradzić jaki był do tej pory dla Ciebie naturalny??

[janmar]

A możesz zdradzić jaki był do tej pory dla Ciebie naturalny??

Zoom typu "pompka' byl pierwszym i typowym dla tego typu obiektywu rozwiazaniem.pozdrawiam.

[piotrek72t]

A możesz zdradzić jaki był do tej pory dla Ciebie naturalny??

Taki w którym długość ogniskowej regulowało sie pierścieniem . Jest to mój pierwszy obiektyw tego typu i stad moje ( bardzo subiektywne ) stwierdzenie
pozdrawiam

[MaxDin]

Podepnę sie pod wątek.

Niebawem dostanę EF 100-400 i zastanawiam się nad zakupem TC EF 1.4x. W związku z tym chciałbym się dowiedzieć jaka jest różnica w jakości zdjęć z TC i bez TC oraz które styki i w jaki sposób zakleić aby działał AF (wiem, że powyżej F5,6 są problemy z AF). Posiada ktoś fotki z EF 100-400 z TC i bez TC (EF 1.4x) dla porównania? Chętnie je zobaczyłbym aby odpowiedzieć sobie na pytanie czy warto kupować EF 1.4x do EF 100-400.

[Leone]

Moim zdaniem 100-400 całkiem dobrze radzi sobie z Tc x1,4 (ja mam sigmę EX).
Co do zaklejania styków - to musisz zakleic te "nadmiarowe". Tzn. popatrzysz na styki w obiektywie i styki w TC - (albo na styki w obiektywie nie przystosowanym do TC) i zaklej te, na obiektywie których nie ma na TC (na TC od strony aparatu). Generalnie obiektywy przystosowane do TC mają o trzy styki więcej.
Acha - wg mnie "jakość" takiego AF jest nieakceptowalna i nie uzyteczna.