Canon EOS 400d - brak pomiaru punktowego

[mattderock]

Jak na uzywaniu Canona EOS 400d odbija się brak pomiaru punktowego? Czy z tych ktore ma
* wielostrefowy ewaluacyjny (powiązany z dowolnym punktem AF)
* skoncentrowany (około 9% powierzchni kadru)
* centralnie-ważony uśredniający
ktoryś może go zastąpić?

Dzięki z góry za informacje.

[Krzychu]

Nijak. Od kiedy zacząłem fotografować lustrzankami, jako że wszystkie (analogowe też) były z amatorskiej półki Canona nigdy w nich pomiaru punktowego nie było i jakoś sobie radziłem, bez specjalnych problemów...

[Viqy]

Ja w większości sytuacji korzystam z pomiaru wielosegmentowego. Wtedy ekspozycja ustawiana jest na punkt ostrzenia z uwzględnieniem reszty kadru.

Jak mam wysoce kontrastowy obiekt i nie mam ochoty na uśrednianie pomiaru całej kompozycji włączam pomiar skupiony.

[mattderock]

hmm, ok a jaki zamiast niego pomiar swiatla mozna uzyc?

[Krzychu]

hmm, ok a jaki zamiast niego pomiar swiatla mozna uzyc?

A do czego tak bardzo jest Ci potrzebny spot że pytasz jaki użyć zamiast niego ?
Podejrzewam że przeczytałeś gdzieś jaki to świetny jest pomiar punktowy i szukasz zastępstwa...
Jak napisał EWG - może go częściowo zastąpić skoncentrowany. Jak naprawdę potrzebujesz spota (nie podejrzewam) to żaden inny go nie zastąpi...

[remol71]

A do czego tak bardzo jest Ci potrzebny spot że pytasz jaki użyć zamiast niego ?
Podejrzewam że przeczytałeś gdzieś jaki to świetny jest pomiar punktowy i szukasz zastępstwa...
Jak napisał EWG - może go częściowo zastąpić skoncentrowany. Jak naprawdę potrzebujesz spota (nie podejrzewam) to żaden inny go nie zastąpi...

Lepiej mieć niż nie mieć. To duża wada tego aparatu. Nie można jej zbywać na zasadzie, że nie jest potrzebny.

[janmar]

Jezeli ktos potrzebuje punktowego to mozna kupic ręczny swiatłomierz i po kłopocie ma full comfort.Niestety "full comfort" rzecz kosztowna.

[Krzychu]

Lepiej mieć niż nie mieć. To duża wada tego aparatu. Nie można jej zbywać na zasadzie, że nie jest potrzebny.

Bzdura. Przez lata wszystkie lustrzanki które miałem punktowego pomiaru nie miały i zrobiłem nimi dużo poprawnych pod względem ekspozycji zdjęć (na slajdach, bez histogramu i kart pamięci na setki zdjęć). W cyfrze, mając histogram i możliwość powtórzenia ujęcia "za darmo" jego znacznie spada jeszcze bardziej, a dla towarzystwa które pisze że "EOS xxx źle naświetla" spot jest całkowicie bez znaczenia...

[Kolekcjoner]

Jak na uzywaniu Canona EOS 400d odbija się brak pomiaru punktowego? Czy z tych ktore ma
* wielostrefowy ewaluacyjny (powiązany z dowolnym punktem AF)
* skoncentrowany (około 9% powierzchni kadru)
* centralnie-ważony uśredniający
ktoryś może go zastąpić?

Dzięki z góry za informacje.

A do czego potrzebujesz tego spota?

(...) Przez lata wszystkie lustrzanki które miałem punktowego pomiaru nie miały i zrobiłem nimi dużo poprawnych pod względem ekspozycji zdjęć (na slajdach, bez histogramu i kart pamięci na setki zdjęć). W cyfrze, mając histogram i możliwość powtórzenia ujęcia "za darmo" jego znacznie spada jeszcze bardziej, a dla towarzystwa które pisze że "EOS xxx źle naświetla" spot jest całkowicie bez znaczenia...

No mam podobne doświadczenia w tej kwestii .

[remol71]

Bzdura. Przez lata wszystkie lustrzanki które miałem punktowego pomiaru nie miały i zrobiłem nimi dużo poprawnych pod względem ekspozycji zdjęć (na slajdach, bez histogramu i kart pamięci na setki zdjęć). W cyfrze, mając histogram i możliwość powtórzenia ujęcia "za darmo" jego znacznie spada jeszcze bardziej, a dla towarzystwa które pisze że "EOS xxx źle naświetla" spot jest całkowicie bez znaczenia...

Czy aby napewno to bzdura?