50/1.4 a 50/1.8 - moje doświadczenia (400D)

[marekk_ok]

Ja bym się bał właśnie od kogoś nieznanego kupić używane szkło a co dopiero puszkę. Przecież przed zakupem możesz sobie je dopiąć i pstryknąć pare fotek i będziesz wiedział czy ci pasuje.
A szkło jak na taką cenę bardzo dobre.

Sumujac i porownujac problemy puszki/szkla, to chyba wiecej ich jest ze szklami?

[tataniny]

Jakoś nie miałem okazji kupić sprawdzonej używanej 50/1.4, więc kupiłem nówkę. Kolejny raz skorzystałem z oferty Towersivy'ego i nie zawiodłem się.
Po pierwszych doświadczeniach uważam, że (jak już pisałem w innym wątku) wart jest swojej ceny. Mam go podpiętego do 5D, więc to szkło jeszcze bardziej zyskuje. Ale to juz jest trochę OT, bo wątek jest o "...doświadczeniachch na 400D".

Pozdrawiam - Jacek

[kisman]

Ja Ci powiem że robiłem 2 śluby znajomym 50 1,8 i fakt kilka fot przestrzelił jednak ze "wspomagaczem" 430EX działa bardzo bardzo ładnie.

Właściwie mam to samo, z dioda jest pewniej

[amatorek]

Wiadmo że 50/1.4 jest o niebo lepszy od swojego brata ale 50/1.8 ....

Hehe, rozumiem ze to opinia poparta sporym doświadczeniem osoby która oba w/w szkła posiada.

Tak się składa że sam mam oba obiektywy od paru juz lat.
Nie wdając się w szczegóły to konia z rzędem temu kto rozróżni f2.0 z obu szkieł.
A i na 1.8 to tylko w niektórych przypadkach.
1.4 to otwór dla świadomych i doświadczonych fotografów mz.

[sj_sj]

Konia z rzędem, ale czy mówimy tylko o jakości zdjęć? zapomniales o AF

[MMM]

Tak się składa że sam mam oba obiektywy od paru juz lat.
Nie wdając się w szczegóły to konia z rzędem temu kto rozróżni f2.0 z obu szkieł.

Zrób coś pod światło, rozróżnię w 100% przypadków :-)

[tmaciak]

Podepnę się pod ten wątek z małym OT.

Czy ktoś może wie, jaki przekłada się skok kątowy pierścienia ostrości 50/1.4 na zmianę odległości przedmiotowej przy ostrzeniu na ~50cm?

[foto_amator]

Ja trochę z innej strony. Przymierzam się do pierwszej stałki 50tki i mam pytanie:
już zdecydowałem, że na 50/1.4 mnie nie stać, wybór jest teraz inny:

1) 50/1.8 EF
czy
2) 50/1.4 FD SSC + ADAPTER FD/EF?

Proszę o pomoc i pozdrawiam.
foto_amator

[m_o_b_y]

Moja 50-tka rozleciała się na 3 części po kilku miesiącach użytkowania. Fakt, w wyniku upadku.

Ja bym się dziwił, gdyby obiektyw za trzy i pół setki nie rozleciał się po upadku na podłogę.
A ilość miesięcy użytkowania w takim przypadku chyba nie ma nic do rzeczy.

Mnie to szkiełko służyło do rozruchu nowego 30D, zanim nie kupiłem porządnych szkieł i w tej roli wypadło całkiem dobrze.
Pozdrówka

[Mariusz_C]

Ja trochę z innej strony. Przymierzam się do pierwszej stałki 50tki i mam pytanie:
już zdecydowałem, że na 50/1.4 mnie nie stać, wybór jest teraz inny:

1) 50/1.8 EF
czy
2) 50/1.4 FD SSC + ADAPTER FD/EF?

Proszę o pomoc i pozdrawiam.
foto_amator

Uważam, że lepiej zamiast 50/1,4FD kupić takumara 50/1,4 lub planara 50/1,4 i przejsciowkę eos/m42 z potwierdzeniem ostrości. Sam mam 50/1,8 i właściwie cały czas leży gdzieś w torbie na dnie bo zamiat niej używam takumara.