KIT 18-55mm f/3.5-5.6 IS !!! - opinie, przykładowe zdjęcia?

[solti]

Zastanawiam sie tylko czy warto czy roznica w robionych zdjeciach bedzie duza? Zwykly kit nowy kosztuje 250zl a za tego 700zl trzeba dac czy jest to warte tej ceny ?

Tu chodzi głównie o IS i stąd ta różnica w cenie. Czy różnica w zdjęciach będzie duża? To zależy, przy jakich czasach będzie się je robiło Przy krótkich czasach może nie być żadnej. Przy długich bez stabilizacji albo będziemy musieli mocno podbić ISO, albo po prostu zrobimy poruszone zdjęcie. Pamiętaj jednak, że IS nie zamrozi Ci ruchu!
Ja sam mam zwykłego kita i wolę dozbierać do 17-85 IS. Tak czy siak, będzie mi brak jasnego szkła:rolleyes:

[szybki-pl]

Odnosze wrażenie że ludzie z Canona zamiast robić obiektywy to odwalą byle co i chwalą później na forum:smile: . Wolę poczekać trochę i kupić jasnego tamrona.

[akustyk]

Odnosze wrażenie że ludzie z Canona zamiast robić obiektywy to odwalą byle co i chwalą później na forum:smile: . Wolę poczekać trochę i kupić jasnego tamrona.

no....
np. 17-55/2.8 IS, bezkonkurencyjny pod wzgledem mozliwosci i jakosci zoom standardowy do cropa
70-200/4 IS, ktory w tej cenie kompletnie zamiata i nie ma zadnej realnej konkurencji w innych systemach
18-55 IS, ktory przy calej swojej plastikowosci ma rozdzielczosc, jaka budzetowe zoomy w innych systemach moga w folderach ogladac

moze nie przesadzajmy z tymi okresleniami

[dawidf1]

a zobaczcie to:

http://pliki.optyczne.pl/sig18-200OS_fot13.jpg

konkurencja nie śpi, więc canon musi wprowadzać udane plastikowe zoomy
miałem tą sigmę na dwa dni i muszę powiedziec, że byłem bardzo pozytywnie zaskoczony!!! chyba będzie to mój spacerowy mega zoom..

[Chiro]

A moze nie warto zawracac sobie glowy zwyklym kitem , tylko kupic inny obiektyw? Co mi polecicie do 900zl i zeby mogl tym obiektywem robic zdjecia na codzien, nie planuje narazie profesjonalnej zabawy tylko amartorsko.

[akustyk]

A moze nie warto zawracac sobie glowy zwyklym kitem , tylko kupic inny obiektyw? Co mi polecicie do 900zl i zeby mogl tym obiektywem robic zdjecia na codzien, nie planuje narazie profesjonalnej zabawy tylko amartorsko.

no tak, ale okresl tematyke.

do 900zl mozesz kupic w dobrym stanie Tamrona 28-75/2.8. jezeli to jest cyfra a brak szerokiego kata nie bedzie problemem, to fantastyczny obiektyw. a do analoga to juz w ogole mega wypas

[Chiro]

Aparat pod ktory bede to podbinal to 350D, wolalbym nowy obiektyw a ma mi on sluzyc na codzien, bo nie mam jak narazie okreslonej dziedziny do fotografowania

[szybki-pl]

no....
np. 17-55/2.8 IS, bezkonkurencyjny pod wzgledem mozliwosci i jakosci zoom standardowy do cropa
70-200/4 IS, ktory w tej cenie kompletnie zamiata i nie ma zadnej realnej konkurencji w innych systemach
18-55 IS, ktory przy calej swojej plastikowosci ma rozdzielczosc, jaka budzetowe zoomy w innych systemach moga w folderach ogladac

moze nie przesadzajmy z tymi okresleniami

Ten pan napewno z Canona jest Tamron ze światłem 2.8 to chyba lapsze rozwiązanie niż "Mega KIT", chociaż kit kitowy ale zdjęcia robi a 17-55/2.8 IS USM to moje mażenia przez jakieś 2 lata

[Kolekcjoner]

Ten pan napewno z Canona jest Tamron ze światłem 2.8 to chyba lapsze rozwiązanie niż "Mega KIT", chociaż kit kitowy ale zdjęcia robi a 17-55/2.8 IS USM to moje mażenia przez jakieś 2 lata

A czy mógłbyś to przetłumaczyć na język polski - byłoby łatwiej o porozumienie.

[Vitez]

A czy mógłbyś to przetłumaczyć na język polski - byłoby łatwiej o porozumienie.

"Akustyk jest z Canona bo namawia do kupna Canona.
Tamron 17-50 2.8 lepszy niż Canon 18-55 IS.
Za dwa lata kupię sobie 17-55 2.8 IS bo teraz mnie nie stać"