KIT 18-55mm f/3.5-5.6 IS !!! - opinie, przykładowe zdjęcia?

[amz]

http://foto-net.pl/sklep/pokaz_karte...=Canon%20EF-S&

a ten sklep jest ok?

[brylas]

http://foto-net.pl/sklep/pokaz_karte...=Canon%20EF-S&

a ten sklep jest ok?

oczywiście, sam tam kupowałem kilka razy i wszystko było dobrze

[amz]

a ten sklep?

http://techmarket.pl/shop.php?a=opis...=CAN-EF-50-F18

bo chcialbym te 2 obiektywy kupic

[Fossil]

Witam, zaczne może od tego że to mój pierwszy post tutaj, dość niedawno także stałem się posiadaczem canona 20d ale w związku z tym że fundusze nie pozwalały mi na zakup własnego szkła, musiałem zadowolić się pożyczonym kitem 18-55 II. Na zakup (w końcu własnej) wersji IS zdecydowałem się niedawno i muszę powiedzieć że się nie zawiodłem przysłona 5.6 daje już bogate w szczegóły zdjęcia także przy ogniskowej 55mm, okiem amatora sądzę że są lepsze aniżeli na "poprzednim" kicie na przysłonie 9-11 przy tej samej ogniskowej.Stabilizacja robi swoje i można bez większych problemów uzyskać akceptowalne co do ostrości zdjęcie "z ręki" przy czasie 1/15s a jak sie postaramy to i przy 1/10s - 1/8s. Daje 2 sample - cropy z ujęć (bez żadnej obróbki) na których myślę widać że szkiełko to produkuje fotki o świetnej rozdzielczości jak na tą cenę (obiektyw kupiony za 299zł). Dla początkującego fotoamatora moim zdaniem szkło znakomite a dla bardziej zaawansowanych - wedle ich uznania.
http://img60.imageshack.us/img60/278...507cropex9.jpg
http://img60.imageshack.us/img60/589...515cropsk5.jpg
P.S. dodam jeszcze tylko że wykonanie zdecydowanie na plus w stosunku do poprzedniego kita, całość robi lepsze wrażenie, może dlatego że już nie "made in Taiwan" ale "made in Japan"

[terry]

Jak za tą kasę dobry obiektyw, w porónaniu z 17-85 IS na szerokim wypada dużo lepiej, porównywałem także z 28-135 IS - pod względem ostrości ten KIT najostrzejszy

źródło

br

źródło

[pieter89]

Jako że jestem nowy na forum a to jest mój pierwszy post serdecznie wszystkich witam.
Tydzień temu za swoje ciężko zarobione pieniądze kupiłem 450d z kitem is.
Zdjęcia robione z is on wychodzą takie same jak bez is... U kolegi "grztus" który przeprowadzał taki mini test różnica była kolosalna. W związku z tym przedstawiam dwie fotki z takimi samymi parametrami jak u "grztus'a":

is off:

źródło

is on:

źródło

zdjecia robione z wyciągniętymi rękoma... 1/3 s iso400 f8

Dodam jeszcze ze jak sie przełączy na is on to troche ta stabilizacja sie rusze i bardzo cicho ją słychać
Tylko serwis pozostał?

[terry]

U mnie na 1/3 s także wyjdą poruszone - tym bardziej że na wyciągniętych rękach - cudów nie ma, przy takim czasie IS już za wiele nie zdziała, proponuję test na 1/8 s - różnica powinna być widoczna

[pieter89]

Chyba sie bede musiał spotkać z kimś kto posiada owego kita i dopiero bede miał pewność bo jak na razie to wydaje mi sie ze cos jest nie tak...
Ktoś z Warszawy chętny na jakis foto wypad?

sorry za OT

[Kubak82]

dopiero bede miał pewność bo jak na razie to wydaje mi sie ze cos jest nie tak...

is to nie statyw.. on pomoze Ci utrzymac czasy rzedu +/- 1/15s.. jesli myslisz ze czas ekspozycji mozna wydluzac w nieskonczonosc to niestaty jestes w bledzie.. w tym szkle stabilizacja da Ci jakies 2/2,5ev - nie jest to jakis super wynik..

terry dobrze Ci doradzil - zrob test na krotszych czasach zanim bedziesz ganial po miescie testowac inne kit'y

[lempl]

testy, jeśli już, to rób przy oku. IS nie jest służy do likwidowania delirki, tylko do delikatnej korekcji pochylenia obiektywu. Na delirkę od ISa znacznie lepsza będzie seta