Strona 13 z 17 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 161

Wątek: KIT 18-55mm f/3.5-5.6 IS !!! - opinie, przykładowe zdjęcia?

  1. #121
    Bywalec Awatar caveman
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    239

    Domyślnie

    Wyłącz stabilizację, ustaw ogniskową 55mm, kadruj centralnie na jakis obiekt, patrz przez wyzjer co sie dzieje (jeżeli troche drży ci ręka to efekt będzie lepiej widoczny). Następnie nie odrywając wzroku od wizjera włącz stabilizację i spróbuj delikatnie ruszać korpusem. Widać efekty działania IS-a?
    Powinno być widać gołym okiem :-)

  2. #122
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    niedawno zamieniłem kita na kita IS ['zmień kita na lepsze' :]
    zadowolony, owszem - ciut ostrzej no i IS - na razie rekordem jest nieporuszone zdjęcie z ręki przy 1/6 sek :]



    in film we trust

  3. #123

    Domyślnie

    no to chyba swietny wynik jak na kit!!! a na jakiej ogniskowej? na 55?
    EOS 400d/BG-E3/kit/Canon 10-22 3.5-4.5/ Sigma 18-50 2.8 EX DG/Canon 70-200 F4 L/ Sigma 24-135 2.8-4.5/velbon sherpa 600r
    www.djmal.pl

  4. #124
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    26

    Domyślnie

    Witajcie
    Dla zainteresowanych znalazłem tego kita z IS-em za mniej niż 500 zł w sklepie.
    poniżej link

    http://www.fotopanorama.pl/product_i...oducts_id=1666

  5. #125
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    ja kupiłem nowy, acz bez pudełka za 420 z przesyłką kurierską (w 24h obiektyw był u mnie) w foto-net
    link:
    http://allegro.pl/my_page.php?uid=21110
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez MalFunkTion Zobacz posta
    no to chyba swietny wynik jak na kit!!! a na jakiej ogniskowej? na 55?
    tak, 55
    Ostatnio edytowane przez senner ; 18-06-2008 o 16:04 Powód: Automerged Doublepost



    in film we trust

  6. #126
    Uzależniony Awatar jac+
    Dołączył
    Jun 2006
    Wiek
    50
    Posty
    842

    Domyślnie

    No to uwaga: w sklepie FOTOZAKUPY jest do kupienia za 150 zł (słownie: sto pięćdziesiąt). Nowy z roczną gwarancją (chyba sklepową, choć tego nie jestem pewien).
    Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser

  7. #127

    Domyślnie

    az sie nie chce wierzyc, moze pomylilo im sie i dali cene do zwyklego bez IS
    EOS 400d/BG-E3/kit/Canon 10-22 3.5-4.5/ Sigma 18-50 2.8 EX DG/Canon 70-200 F4 L/ Sigma 24-135 2.8-4.5/velbon sherpa 600r
    www.djmal.pl

  8. #128
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    150zl kosztuje najwyraźniej bez bagnetu, z mocowaniem canon eos kosztuje 350zl...
    Ostatnio edytowane przez lempl ; 15-08-2008 o 11:31

  9. #129
    Uzależniony Awatar jac+
    Dołączył
    Jun 2006
    Wiek
    50
    Posty
    842

    Domyślnie

    Gdyby rzeczywiście "walnęli się" w cenie lub nazwie obiektywu, mam mały wyciąg z regulaminu sklepu:

    "Sklep Internetowy FOTOZAKUPY.PL dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne produktów które są prezentowane w sklepie były zgodne z rzeczywistością. Nie ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i właściwości towaru, lub nagłą ich zmianę przez jego producenta. Jeżeli dane prezentowane na stronie internetowej sklepu w dniu złożenia zamówienia zawierały błędy, to w ciągu 10 dni od daty zakupu klient ma prawo odstąpienia od umowy bez podania przyczyny."

    Tak więc nie odpowiadają tylko za błędy w specyfikacji technicznej podanej przez producenta. Za pozostałe błędy "w druku" są zobowiązani odpowiedzieć.
    A z tym bagnetem to rzeczywiście kupa śmiechu (jak już się mamy czepiać).
    Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser

  10. #130
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jac+ Zobacz posta
    Tak więc nie odpowiadają tylko za błędy w specyfikacji technicznej podanej przez producenta. Za pozostałe błędy "w druku" są zobowiązani odpowiedzieć.
    A z tym bagnetem to rzeczywiście kupa śmiechu (jak już się mamy czepiać).
    chyba, ze jest gdzies dopisek, ze powyzszy cennik nie stanowi oferty w rozumieniu kodeksu handlowego, czy jakos tak.
    www albo tez flickr

Strona 13 z 17 PierwszyPierwszy ... 31112131415 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •