TAMRON 28-300 VC - pierwszy test :)

[mistasz]

Podobno stabilizacja w Tamronie dużo lepsza. Tylko jak optycznie? Canon 55-250 IS ma test na Optyczne i można sobie go ocenić. Tamrona testu nie widać nigdzie oprócz zrobionego przez Cichego.

[mistasz]

Nie używałem, ale mogę strzelać w ciemno jak porównanie do Canon 55-250 IS - marnie dla Tamrona. Ale mogę się mylić

Dobra uwaga. Ciekawe jak sie ma ten Tamron do Canona. Cenowo Tamron dwukrotnie droższy, warto dopłacać do niego? Szkoda że nie ma testu Tamrona z wykresem rozdzielczości

[lokowaty]

Hej!
Kilka fotek poglądowych:
40D, sharpnes 0, poziomy i resize:

źródło

źródło

źródło

Cropy: 1 2 3
można pobrać i obrabiać

Prawdą jest o bardzo silnym mechanizmie stabilizacji, podczas pracy i przekadrowania, widać klatkowanie obrazu w wizjerze.

[Cichy]

40D, sharpnes 0,

Nie powinno się ustawiać Sharpnes 0, bo przy takich ustawieniach robi się mydełko z najostrzejszego nawet szkiełka. To tak na marginesie.

[Wats0n]

Bleee...
Fotki z wschodniego brzegu?

[mistasz]

Nie powinno się ustawiać Sharpnes 0, bo przy takich ustawieniach robi się mydełko z najostrzejszego nawet szkiełka.

No nie do końca tak. Podostrzyć każdy potrafi a odwrotnie się już nie da, więc chyba lepiej nieostrzone pokazać

[lokowaty]

Hej!

I tu pytanie: lepiej zmienić sharpnes w body czy robić to w sofcie na kompie?
Qrcze ten T nawet jest ostry, miło mnie zaskoczył:

znowu sharpnes 0
crop

[mistasz]

Hej!
I tu pytanie: lepiej zmienić sharpnes w body czy robić to w sofcie na kompie?
crop

Jak nie do testów to w body możesz cały czas mieć ok. +2 a resztę dopiero softem pod pełną kontrolą

Jak masz więcej sampli to pokaż je, póki co to jest niedosyt z Tamrona 28-300 VC

[lokowaty]

No to jeszcze bokeh'owo:

dodatkowo wyostrzone maską 57%, promień 0.4, próg 0

źródło

Acha, jedyna rzecz, mordka mu leci jak jest odwrócony w dół, ale chyba dlatego zrobili mu przełącznik "lock"... Cichy, każdy tak ma?

Pozdro!

[tom170]

Mi bokeh z tego tamrona nie podchodzi wygląda jak z 50/1.8 a może i gorzej