TAMRON 28-300 VC - pierwszy test :)

[mistasz]

Podobno stabilizacja w Tamronie dużo lepsza. Tylko jak optycznie? Canon 55-250 IS ma test na Optyczne i można sobie go ocenić. Tamrona testu nie widać nigdzie oprócz zrobionego przez Cichego.

[mistasz]

Nie używałem, ale mogę strzelać w ciemno jak porównanie do Canon 55-250 IS - marnie dla Tamrona. Ale mogę się mylić

Dobra uwaga. Ciekawe jak sie ma ten Tamron do Canona. Cenowo Tamron dwukrotnie droższy, warto dopłacać do niego? Szkoda że nie ma testu Tamrona z wykresem rozdzielczości

[lokowaty]

Hej!
Kilka fotek poglądowych:
40D, sharpnes 0, poziomy i resize:

źródło

źródło

źródło

Cropy: 1 2 3
można pobrać i obrabiać

Prawdą jest o bardzo silnym mechanizmie stabilizacji, podczas pracy i przekadrowania, widać klatkowanie obrazu w wizjerze.

[Cichy]

40D, sharpnes 0,

Nie powinno się ustawiać Sharpnes 0, bo przy takich ustawieniach robi się mydełko z najostrzejszego nawet szkiełka. To tak na marginesie.

[mistasz]

Nie powinno się ustawiać Sharpnes 0, bo przy takich ustawieniach robi się mydełko z najostrzejszego nawet szkiełka.

No nie do końca tak. Podostrzyć każdy potrafi a odwrotnie się już nie da, więc chyba lepiej nieostrzone pokazać

[Wats0n]

Bleee...
Fotki z wschodniego brzegu?

[KvM]

Mógłby ktoś pokazać jak to chodzi z FF? Zapowiada się ciekawie. Tylko czy nie będzie dramatu na rogach?

[kisielkamil]

Witam!

Trafilem w internecie na bardzo wyczerpujacy test tego obiektywu:
http://www.bobatkins.com/photography...00_review.html

Co o tym sądzicie? Opłaca się? W sumie bardzo mi na takim obiektywie zależy ale dalej nie wiem czy nie będę żałować.
Jestem Amatorem a aparat mam żeby cykać fotki znajomym, ptaszkom itp a nie chce mieć dużo szkieł tylko jedno w miarę uniwersalne i w miarę dobre)

Pozdrawiam
Kamil Kisielewski

[magix]

Jeśli jakoś zdjęć Cię zadowala i parametry to się opłaca. Obiektyw jest ciemny na końcu w nieco gorszych warunkach oświetleniowych będzie ciężko zrobić nieporuszone zdjęcie.

[Cichy]

Jeśli jakoś zdjęć Cię zadowala i parametry to się opłaca. Obiektyw jest ciemny na końcu w nieco gorszych warunkach oświetleniowych będzie ciężko zrobić nieporuszone zdjęcie.

No, zależy co będzie się pstrykać w tych kiepskich warunkach, bo raczej 300mm w pomieszczeniach nie będzie się używało, po drugie przypominam o bardzo skutecznej stabilizacji.