Tamrony dwa ... dylematy dwa.

[pgfoto]

Ale taka nasuwa mi sie konkluzja. Obiektyw ten (28-75) otrzymał kilka nagród, spory kawałek tego swiata (canonierów) nim foci .. wiec nie moze byc zle !

pozdrawiam

no własnie a są tacy co zadnych testów nierobią i tez sa zadowoleni
a juz wogóle niepolecam testu przy 2.8 bo tego zaden tani model canona czy tamrona niezda

[jsemeniuk]

A tam głupoty gadacie, mój EF-S 17-55 po podpięciu do 20D był ostry jak brzytwa już od F2.8 :wink:

A żeby nie było że tanie obiektywy nie potrafią... moja 50tka wali żyletę od F1.8

[zejleman]

Dorzucę swoje 3 grosze, jako że jestem świeżutko po rozmowie telefonicznej z serwisem Tamronów, gdzieś na Wybrzerzu. Swojego Tammiego 28-75 kupiłem jakieś 2 lata temu i byłem bardzo zadowolony. Był ostry jak brzytwa od pełnej dziury (nie dziwota - od Cichego). Ale jak to się często zdarza, po upływie okresu gwarancyjnego zrobiło się bardzo słabo. Dopiero przymknięcie do 5,6 pozwala robić normalne zdjęcia.

I właśnie mnie to przeraża
Te Tamrony są wrażliwe na warunki zewnętrzne (piasek, wilgoć)

Może ktoś mi powie jak wygląda sprawa z Sigmą 24-60/2.8 lub 28-70/2.8?
Warto czy tak gdzieś wyczytałem very do d...

[Kubak82]

I właśnie mnie to przeraża
Te Tamrony są wrażliwe na warunki zewnętrzne (piasek, wilgoć)

ja po czesci z tego powodu pozbylem sie Tamrona choc jeszcze nic mu nie dolegało.. wolalem za wczasu wydac wiecej kasy na L niz potem wysylac tamiego od serwisu do serwisu, placic z telefony itp..

Tamron to dobre szklo ale wystarczy jedna wpadka i szlag trafia ta "fajnosc"

co do drugiej czesci Twojego pytania - korzystalem z 2 Tamronow - 17-35 i 28-75.. przez rok, moze poltora udalo mi sie nic nie zassac do srodka (góry, plaza, las i inne miejsca z masa paskudztwa tylko czekajacego by wepchac sie do jakiegos obiektywu ).. szkla spisywaly sie dobrze i na etapie gdy poszly w swiat, nie moglem narzekac na ich dzialanie.. teraz mam spokojna glowe i dobrze mi z tym

moja rada przy kupnie tamrona - doplac za 4 letnia gwarancje.. gdy ja tworzylem system, takiej mozliwosci jeszcze nie bylo..

[balta]

.. wracając do wątku, Tami doszedł, z pobieżnych testów jakie wykonałem na BF i FF wychodzi pozytywnie, nie widze tendencji do cytowanych zjawisk. sprawa ma sie podobnie na ostrosci przy 2,8. Postaram się napisac cos wiecej jak wyjde z nim w teren. Na razie wracając z pracy mam noc wiec ....
Dziękuje wszystkim za rady i przestrogi. Pożyjemy zobaczymy .. w każdym badz razie ide w storne swiatła (shrek nie szedł)

[himi]

ja po czesci z tego powodu pozbylem sie Tamrona choc jeszcze nic mu nie dolegało.. wolalem za wczasu wydac wiecej kasy na L niz potem wysylac tamiego od serwisu do serwisu, placic z telefony itp..

Tamron to dobre szklo ale wystarczy jedna wpadka i szlag trafia ta "fajnosc"

co do drugiej czesci Twojego pytania - korzystalem z 2 Tamronow - 17-35 i 28-75.. przez rok, moze poltora udalo mi sie nic nie zassac do srodka (góry, plaza, las i inne miejsca z masa paskudztwa tylko czekajacego by wepchac sie do jakiegos obiektywu ).. szkla spisywaly sie dobrze i na etapie gdy poszly w swiat, nie moglem narzekac na ich dzialanie.. teraz mam spokojna glowe i dobrze mi z tym

moja rada przy kupnie tamrona - doplac za 4 letnia gwarancje.. gdy ja tworzylem system, takiej mozliwosci jeszcze nie bylo..

Ja to wiele razy rozważałem, ale dołożenie tysiąca do L 4 mija się z celem - dla mnie za ciemne. A o 2,8 szkoda gadać - cena.

[Kubak82]

Ja to wiele razy rozważałem, ale dołożenie tysiąca do L 4 mija się z celem - dla mnie za ciemne. A o 2,8 szkoda gadać - cena.

masz racje, jest ciemne ale u mnie robi jako "spacerzoom" a gdy potrzebuje swiatla to w gre wchodza 50'tka 1.4 i juz niebawem 30'tka 1.4.. a is to fajna i przydatna rzecz :-)

[Cichy]

Jeśli już mowa o awaryjności to powiem słów kilka (w końcu info z pierwszej ręki )

Tamrony RZADKO wracają do serwisu, ale się jednak zdarza.

28-75 nie miałem ani jednego przypadku, by obiektyw się popsuł w trakcie użytkowania. Z usług serwisu korzystałem jednak w przypadku tego obiektywu w celu justowania - szkła nowe "mydlane". Po takiej regulacji obiektyw jest w 100 % sprawny i nie zdarzyło się jeszcze by się w trakcie użytkowania "rozregulował". Dodam, że właśnie 28-75 jest bardziej podatny na "niedoregulowanie" w fabryce i można trafić na mydełko, jeśli się tego nie sprawdzi przed zakupem.

17-50 - tu sprawa ma się inaczej. Do serwisu wracały obiektywy w trakcie użytkowania - psuł się mechanizm zoom (kilka egzemplarzy z ostatnich partii wyprodukowanych w Chinach). Widocznie był tam jakiś błąd fabryczny. Dużo lepiej ma się sprawa z ostrością szkieł - tu jest o wiele lepiej niż w 28-75, aczkolwiek sprawdzać trzeba. No i ten osławiony FF na szerokim kącie. Tu niestety nic się nie da zrobić - szeroki kąt, bardzo mały zakres pierścienia AF i niedokładny napęd - wszystko to się składa na kiepskie ostrzenie. Na szczęście ktoś wpadł na metodę ostrzenia na 50mm

Jest jeszcze sprawa luzowania się pierścienia z gwintem na filtr - zdarza się to w 17-50 nie wiem dlaczego, bo zasada jest taka sama, jak w 28-50. Wykręcają się 3 śrubki pod plastikową osłoną przy soczewce. Zawsze odradzam naprawę tego na własną rękę - najpewniej odesłać do serwisu, można skorzystać też z usług zegarmistrza, ale nie jestem pewien, czy nie ma ryzyka utraty gwarancji, trzeba by było zapytać dystrybutora - w końcu chodzi tylko o dokręcenie śrubek a nie o rozbieranie obiektywu.

Na koniec dodam, że odkąd szkła produkowane są w Japonii (28-75 i 17-50) nie miałem żadnych napraw gwarancyjnych (już dobre parę miesięcy spokoju).

Pozdrawiam

[Kolaj]

28-75 nie miałem ani jednego przypadku, by obiektyw się popsuł w trakcie użytkowania. Z usług serwisu korzystałem jednak w przypadku tego obiektywu w celu justowania - szkła nowe "mydlane". Po takiej regulacji obiektyw jest w 100 % sprawny i nie zdarzyło się jeszcze by się w trakcie użytkowania "rozregulował". Dodam, że właśnie 28-75 jest bardziej podatny na "niedoregulowanie" w fabryce i można trafić na mydełko, jeśli się tego nie sprawdzi przed zakupem.

Mój się niestety rozregulował już po gwarancji, więc nie miałem możliwości pozawracania Ci głowy. Ale to nie FF/BF tylko w ogóle mydło po całości. Myślę, że musiały się minimalnie poprzesuwać soczewki. Mechanicznie działa dalej ale trzeba do 5,6 przymykać.

[Cichy]

Mój się niestety rozregulował już po gwarancji, więc nie miałem możliwości pozawracania Ci głowy. Ale to nie FF/BF tylko w ogóle mydło po całości. Myślę, że musiały się minimalnie poprzesuwać soczewki. Mechanicznie działa dalej ale trzeba do 5,6 przymykać.

100 % się rozregulował, obniżenie właściwości szkła po roku używania można włożyć między bajki.