Tamrony dwa ... dylematy dwa.

[Kolaj]

100 % się rozregulował, obniżenie właściwości szkła po roku używania można włożyć między bajki.

Ja też nie sądzę żeby szkło się "zestarzało" tylko poprzesuwało. Rzecz w tym, że nikt mi tego nie chce naprawić

[balta]

to sie lekko pocieszyłem z tym 28-75 a moze ktos mi powiedziec ile kosztuje takie ewentualne justowanie szkła ?

[Kolaj]

to sie lekko pocieszyłem z tym 28-75 a moze ktos mi powiedziec ile kosztuje takie ewentualne justowanie szkła ?

W Polsce ta usługa jest bezcenna, bo nikt tego nie robi.

[aptur]

W Polsce ta usługa jest bezcenna, bo nikt tego nie robi.

Na Żytniej sie pytaliście? Na wizytówce jak byk napisali że są autoryzowanym serwisem m.in. tamrona.

[Kolaj]

Na Żytniej sie pytaliście? Na wizytówce jak byk napisali że są autoryzowanym serwisem m.in. tamrona.

http://canon-board.info/showthread.php?t=18670

[aptur]

http://canon-board.info/showthread.php?t=18670

Znam ten wątek, lecz skoro na żytniej chwalą się że również tamrona serwisują to powinno się tam udać. Zresztą Zielony chyba niedawno pisał że naprawiał tam tamrona.

[m_o_b_y]

masz racje, jest ciemne ale u mnie robi jako "spacerzoom" a gdy potrzebuje swiatla to w gre wchodza 50'tka 1.4 i juz niebawem 30'tka 1.4.. a is to fajna i przydatna rzecz :-)

Zgadza się, to szkło idealnie sprawdza się w plenerze, a nieco gorzej w kameralnych warunkach, ale stabilizacja w pewnym stopniu niweluje tę niedogodność.
Pozdrówka

[comatus]

A co myślicie o sigmie 18-50 2.8 jako alternatywa dla tamrona 17-50 2.8?

[Grisha]

jest czerstwa na rogach obrazu gdzie tamron tam sobie bardzo dobrze daje rady zatem moim zdaniem nie warto zmieniać tamrona na sigme.

[himi]

Tamron bije sigmę na łeb.