Monitory - porady, problemy itd.

[Opa_Apo]

Którego na razie nie ma. Poza tym, logicznie rozumując "degradacja" oznaczenia z PA na P coś oznacza. Jest już pewne, że zastosowany będzie "modny" ostatnio, zubożony panel produkcji LG Display. Pisałem jakiś czas temu o "rewelacjach" na rynku wyświetlaczy. Obserwujemy pierwsze tego skutki. Tanie IPS'y goszczą już w monitorach marketowych. Szczerze mówiąc nie jestem optymistycznie nastawiony do eksperymentowania na swoim portfelu a tym bardziej polecenia tego komuś.



Jasne, ale "przewaga" jeśli będzie to wynika z porównania profesjonalnej linii NEC'a z domowym EIZO. Trochę to jakby nie fair. Pomimo jednak tego, amatorskie EIZO w wielu polach przewyższa NEC'e z pozornie 2 klas wyższej półki. Podświetlenie bez stabilizacji niewiele ustępuje stabilizowanym NEC'om. Chcąc porównać "surową" jakość, proszę skonfrontować niestabilizowanego P221W. Żenada i masakra. Podpowiem Panu ciekawostkę, że stabilizacja nie jest wieczna. Odzwierciedla tylko nierówność ekranu nowego. Kto wie jak się te fabrycznie zdegradowane ekrany będą wyglądać jak zaczną się degradować z upływem czasu? Choć może tego nie zobaczymy, panele LG do długowiecznych nie należą. Znane są przypadki wysiadki takich po 2,5-3 latach.

Przepraszam bardzo ale taka wypowiedz to czysty strzal w stope. Szukajac info o eizo cg 243 natknalem sie na takiego posta "Just got an EIZO CG243W from EIZO UK. I am wondering which panel it uses, so I disassembled my brand new CG243W to find it out. (...) LM240WU4-SLA1. Yes, you got it, the HP LP2475W and PHILIPS 240PW9 do have the same panel but they won’t charge you £1000 ($1600) plus TAX! I will still maintain my old CG211. I know CG models do have good ASIC chips but will that worth £700 more?"
zrodlo. Tak wiec jechanie po NEC’u za to ze uzywa paneli LG uwazam za conajmniej niewlasciwe skoro EIZO tez takich paneli uzywa i to przeciez w jednym z topowch modeli.

[Tom01]

Tak wiec jechanie po NEC’u za to ze uzywa paneli LG uwazam za conajmniej niewlasciwe skoro EIZO tez takich paneli uzywa i to przeciez w jednym z topowch modeli.

Nie ma to jak wyciąganie wniosków na podstawie niepełnych informacji co?

A wygląda to tak:
Dla EIZO producenci wyświetlaczy utrzymują osobne linie technologiczne. Takich jak w EIZO nie znajdzie Pan w żadnym innym monitorze. Owszem podobne, ale nie takie same. Co do legendarnej już "jakości" LG Philips i obecnie LG Display, firmie 2,5 roku zajęło przygotowanie oferty paneli tak, aby spełniały wymagania EIZO. NEC od dawna oferował wyświetlacze LG a EIZO się cały czas "dogadywało". Ale za to w EIZO nigdy nie było takich baboli jak utrwalające się obrazy czy nadmierna padliwość ekranów na granicy okresu gwarancji.

Obecne pogłoski o niższej trwałości tańszych wersji paneli pochodzą wprost od źródła, choć oczywiście nikt się oficjalnie tym nie "pochwali".

[Opa_Apo]

Nie ma to jak wyciąganie wniosków na podstawie niepełnych informacji co?

Ja nie mówię, że mają takie same matryce. Może mają może nie, nie mam pojęcia. Chciałem tylko napomnieć iż również EIZO używa matryc LG, bo z Pana wypowiedzi wyglądało na to, że NEC ich tylko używa a EIZO nie. Jak to kto sobie interpretuje to już jego wolna wola.

[Tom01]

Nie jest to kwestia interpretacji tylko doinformowania. EIZO używa matryc od LG, ale po pierwsze nie pierwszych z brzegu i po drugie nie stosuje w profesjonalnych monitorach matryc "ekonomicznych". Niczego NEC'owi nie można odmówić, ale tylko jeśli mówimy o równorzędnych modelach, czyli m.in. PA241W-SX2462W, PA271W-SX2762W, SV241-CG243W, SV271-CG275W. Do wersji "okrojonych" podchodzę nieufnie i nie bez powodu. W przeszłości wielokrotnie można było doświadczyć, że tańsze wersje zawsze kryją w sobie jakieś niekoniecznie fajne niespodzianki.

Analogicznie, mnóstwo producentów używa matryc Samsunga, w tym sam Samsung, ale proszę porównać któryś z średnich modeli EIZO z najdroższym nawet Samsungiem. Widzi Pan analogię?

[Opa_Apo]

Analogicznie, mnóstwo producentów używa matryc Samsunga, w tym sam Samsung, ale proszę porównać któryś z średnich modeli EIZO z najdroższym nawet Samsungiem. Widzi Pan analogię?

Bardzo dobra analogia.

[sbogdan1]

Nie jest to kwestia interpretacji tylko doinformowania. EIZO używa matryc od LG, ale po pierwsze nie pierwszych z brzegu i po drugie nie stosuje w profesjonalnych monitorach matryc "ekonomicznych". Niczego NEC'owi nie można odmówić, ale tylko jeśli mówimy o równorzędnych modelach, czyli m.in. PA241W-SX2462W, PA271W-SX2762W, SV241-CG243W, SV271-CG275W. Do wersji "okrojonych" podchodzę nieufnie i nie bez powodu. W przeszłości wielokrotnie można było doświadczyć, że tańsze wersje zawsze kryją w sobie jakieś niekoniecznie fajne niespodzianki.

Analogicznie, mnóstwo producentów używa matryc Samsunga, w tym sam Samsung, ale proszę porównać któryś z średnich modeli EIZO z najdroższym nawet Samsungiem. Widzi Pan analogię?

Tak sobie czytam i czytam i wieje mi tu komerchą na kilometr , za przeproszeniem i bez urazy ale z uporem maniaka starasz się udowodnić za wszelką cenę że nic nie jest w stanie dorównać i przewyższyć produktu EIZO.
Choć stwierdzić trzeba że też nie jest tak różowo z tą precyzją produkcyjną skoro przed sprzedażą trzeba sprawdzać, testować, wygrzewać, chuchać, odczyniać czary , kalibrować, robić egzorcyzmy, bo sprzedawca nie jest pewny danego egzemplarza.
A tak na marginesie ilu tak naprawdę zebranych tu forumowiczów stać aby wysupłać ponad 3 koła na monitor który być może przyniesie pełne szczęście i satysfakcję.
A najfajniejsze w tym wszystkim jest to że wszystko co zaczyna się na literę inną niż E to zwykła masówka , nisko budżetówka , do niczego się nie nadająca, wątpliwej jakości i takie tam ble ble ble, wpędzające zapewne ludzi w frustrację, że zamiast produktu EIZO nabył Samsunga , Lg, Iiyama i Bóg wie co jeszcze.

[Tom01]

... ok, ale mój EIZO wyświetla dalej tak samo po wgraniu profilu ... (?)

A sprzedawca co? Nie pomoże?

Na poważnie, proszę mnie zagadnąć przez: http://mva.pl/viewforum.php?f=21 Coś się poradzi...

Tak sobie czytam i czytam i wieje mi tu komerchą na kilometr

Czym by nie wiało, to fakt jest taki że jest na rynku raptem trzy (!) firmy produkujące dobre monitory. Za czasów kineskopowych dużo łatwiej było skonstruować przyzwoity monitor, bo 95% zależało od użytego kineskopu. LCD to dużo bardziej wredna gadzina, bo ma więcej wad niż zalet. Dlatego większość firm wycofała się z rynku średniej i wyższej klasy, gdzie klientela wybrzydzająca i łatwo o złą reklamę i przesiadła się na klepanie masówki. Źle na tym nie wychodzą. Miesięczna produkcja monitorów LG równa się rocznej EIZO.

za przeproszeniem i bez urazy ale z uporem maniaka starasz się udowodnić za wszelką cenę że nic nie jest w stanie dorównać i przewyższyć produktu EIZO.

Skoro na placu boju są, patrz akapit wyżej, TRZY firmy, to Pańskie zdanie jest bardzo bliskie prawdy.

Choć stwierdzić trzeba że też nie jest tak różowo z tą precyzją produkcyjną skoro przed sprzedażą trzeba sprawdzać, testować, wygrzewać, chuchać, odczyniać czary , kalibrować, robić egzorcyzmy, bo sprzedawca nie jest pewny danego egzemplarza.

Nawet na profesjonalnych monitorach za worek pieniędzy zdarza się czasem defekt. A najgorszym koszmarem sprzedawcy są zwroty drogiego towaru którego potem nikt nie chce. Stąd lepiej przeciwdziałać zamiast później się martwić. Wilk syty i owca cała.

A tak na marginesie ilu tak naprawdę zebranych tu forumowiczów stać aby wysupłać ponad 3 koła na monitor

Jakby podnieśli rękę to by się Pan zdziwił.

[GMHusky]

A sprzedawca co? Nie pomoże?

Na poważnie, proszę mnie zagadnąć przez: http://mva.pl/viewforum.php?f=21 Coś się poradzi...

Dzięki, odezwę się... a monitor kupiłem używkę więc samo się rozumie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Albo z innej beczki: Jaka wartość siedzi w torbie fotograficznej przeciętnego amatora? A monitor to niby czym jest w "warsztacie" fotograficznym? Na czym po raz pierwszy zobaczymy to co zostało zapisane na karcie pamięci?

... a ile siedzi w torbie profesjonalnego amatora ... właśnie podliczyłem że koszt monitora to 15% wartości mojego sprzętu... i teraz mam wyrzuty sumienia że kupiłem taki tani ... żart...

... ale jedno jest pewne każda praca wygląda tak jak najsłabszy element naszego warsztatu... czy to jest wiedza, czy sprzęt foto czy sprzęt do ciemni cyfrowej... obrabiałem zdjęcia na laptopie ale po dwóch tygodniach pracy na średniej klasy monitorze w życiu bym do tego nie wrócił ...

... zawsze staram się kupować to co najlepsze a wyznaję zasadę co tanie to drogie... przy EIZO mam 5 lat gwarancji i mnóstwo pozytywnych opinii, nie znam się na monitorach, komputerach ... znam się na czym innym, do urządzeń peryferyjnych szukam porad zawodowców...
zresztą tak naprawdę w miarę dobry monitor to kasa z jednego ślubu :P

... takie moje wywody i pytanie bo znowu się borykam, próbuję podłączyć monitor E 2243w przy pomocy kabla DVI - HDMI ( komp ma hdmi ) i nie działa, o co kaman ? Na tym normalnym kablu działa ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jest ok problem był z kablem, właśnie dojechał 2 i działa...

POWIEM WAM ŻE RÓŻNICA JEST MEGA NA TYM KABLU!!!!!