Światło takie jakie mam w pokoju. Patrzyłem tez na odbitki w świetle od okna. Jakbym nie patrzył to różnice widać i to na żółto.
Allxages - monitor był skalibrowany już wcześniej. Nie umysłem ustawić punktu bieli przed kalibracja ale ten profil utworzony wtedy jak i poźniejszy poprawniejszy nie dawały mi aż takiej różnicy w zdjęciach.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście w pokoju jest jakaś halogenowa zarowka. Szczeze wątpię żeby to dawało taka roznice
Ostatnio edytowane przez banan82 ; 11-08-2010 o 00:57 Powód: Automerged Doublepost
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
OGROMNE! Jeśli zamierza pan porównywać zdjęcie z monitorem ustawionym na 6500K, odbitka MUSI być oświetlona światłem słonecznym. W świetle żarowym są tak kolosalne różnice w wyglądzie, właśnie w stronę zażółcenia, że w skrajnym wypadku B&W zaczyna wyglądać jak sepia.Zamieszczone przez banan82
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
hmm, czy w takim razie nie lepiej byloby skalibrowac monitor do 5000K, z tego co wiem to wiekszosc odbitek jest wlasnie w tej temperaturze robiona. Wtedy monitor bedzie bardziej "zolto-zielony" czyli blizej temu co co na papierze.
czy konwersja do profilu papieru, pomimo ze softproofing pokazuje bardzo minimalne roznice ma az takie znaczenie ?
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
5000K w przypadku fotografii to dużo za "ciepło". Model barwny sRGB jest oparty o punkt bieli 6500K więc tak powinny być ustawione urządzenia a materiał oglądany w świetle dziennym 5000K. Taki drobny niby-paradoks. Można oczywiście skalibrować monitor do oświetlenia, nawet niektóre szkoły to zalecają. Osobiście uważam, że warto jeśli oświetlenie niewiele odstaje od referencyjnego. Jeśli to przypadkowy pokój, z mieszanym oświetleniem i kolorowymi ścianami/meblami/zasłonami lepiej zaopatrzyć się w stołową lampę 5000K. Tymczasowo może Pan zaeksperymentować i ustawić monitor na 6000K. 500K to bezpieczny margines na "doregulowanie". Przykładowo przy monitorach służących jako przygotowalnia do druku, ustawiam np 5500K zamiast referencyjnego 5000K z uwagi właśnie na niedoskonałość posiadanego światła i wybielacze w papierze. Optycznie daje to lepszą zgodność. Proszę jednak pamiętać że wszelkie odstępstwa od standardów mogą się mścić w najmniej odpowiednich momentach, więc ostrożnie.
Konwersja do przestrzeni maszyny jest konieczna, obowiązkowa i proszę to sobie wbić na stałe jako ostatni krok przed zapisaniem pliku.
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
ja kupilem eizo color edge cg245w i mam problem z kolorami self-calibration daje czerwonym, pomaranczowym po oczach a wszystko musze ustawiac na przyciskach na monitorze bo program nie wykrywa kalibratora wbudowanego i to wszystko po tygodniu uzywania prosze pomozcie jakie parametry wprowadzic recznie jakie sa wzorcami 100 jasnosc white red green blue gamma 2.2 ambient light - jasnosc i gama to wiem ale jak ustawic recznie do klaibracji pozostale parametry jako cel do uzyskania dla kalibratora takie jak
white point
color gamut
Bez obrazy ale proszę napisać posta jeszcze raz używając znaków interpunkcyjnych i w sposób w miarę zrozumiały opisać swój problem. Myślę, że w takiej formie zadane pytanie pozostanie jednak bez odpowiedzi.
Spanikowalem bo mialem tylko czas do piatku rozwiazac ta sprawe (wymiana monitora na nowy) pozniej tylko naprawy.
Rozmawialem z serwisem sklepu w ktorym kupilem i pozniej z serwisem Eizo i sprawa rozwiazana oprogramowanie sciagnelem najnowsze ze strony Eizo i wszystko dziala. Kolory co prawda roznia sie na pulpicie wzgledem obrazu w PS ale teraz profile skalibrowane przez wbudowany kalibrator sa super porownywalem je do zdjecia z labu i prawie identyczne.
Dzisiaj jeszcze raz ide do innego labu poprosic o profil i wydrukowac kilka zdjec zeby porownac obraz z ps do odbitki. Stworzylem 2 profile jeden do obrobki i internetu (gama 2.2, 6500k) drugi do porownywania zdjec (gama 1.8, 5000k i to bylo standartowy profil)
Uprawnienia umieszczania postów
