Monitory - porady, problemy itd.

[andrzej71]

Przy budżecie ok 3,5KPLN sam również wahałbym się między SX2262W a S2433W. Pierwszy jest lepiej zlinearyzowany i ogólnie lepszy do koloru kosztem mniejszej równomierności oświetlenia. (...)

Tom01 mam pytanie odnośnie tej wypowiedzi.
Jak to jest możliwe? SX2262W ma układ DUE, no i mniejszy panel LCD.

Mam też inne pytania.
Czy SX2462W różni się od SX2262W czymś więcej niż tylko rozmiarem wyświetlacza LCD?
Czy w serii SX2462W występuje problem z 'bad' pixelami, tak jak to było z jego poprzednikiem SX2461W?

Rozważam zakup jednego z dwóch monitorów: S2433W i SX2462W. Zastosowanie: monitor do domu, przede wszystkim do pisania programów komputerowych, projektowania układów elektronicznych i płytek drukowanych (Protel), przeglądania i tworzenia stron WWW, co jakiś czas praca z programami CAD/CAM i SolidEdge, od czasu do czasu film i jakaś gra.

Czy warto wydawać tyle kasy na SX2462W? Osobiście skłaniam się ku S2433W.

Dziękuję z góry za odpowiedź.

[Tom01]

Tom01 mam pytanie odnośnie tej wypowiedzi.
Jak to jest możliwe? SX2262W ma układ DUE, no i mniejszy panel LCD.

Jest spora różnica między leczeniem objawów a przeciwdziałaniu skutkom. S2433W ma zdecydowanie lepszą naturalną równomierność podświetlenia.

Czy SX2462W różni się od SX2262W czymś więcej niż tylko rozmiarem wyświetlacza LCD?

Różni się typem wyświetlacza. SX2262W - PVA, SX2462W - IPS.

Czy w serii SX2462W występuje problem z 'bad' pixelami, tak jak to było z jego poprzednikiem SX2461W?

Ogólnie problem pikseli w Eizo jest marginalny. Jeden z najmniejszych na rynku. Zdarzają się czasami sytuacje kiedy trafi się więcej, ale to są sporadyczne, kiedy np zostanie mało w magazynie i przebrane.

Rozważam zakup jednego z dwóch monitorów: S2433W i SX2462W. Zastosowanie: monitor do domu, przede wszystkim do pisania programów komputerowych, projektowania układów elektronicznych i płytek drukowanych (Protel), przeglądania i tworzenia stron WWW, co jakiś czas praca z programami CAD/CAM i SolidEdge, od czasu do czasu film i jakaś gra.

Czy warto wydawać tyle kasy na SX2462W? Osobiście skłaniam się ku S2433W.

Nie SX2462W. To monitor graficzny. Wymagający jeśli chodzi o miejsce pracy i pokazujący zalety w reprodukcji barw, a nie pracy ogólnej. Przy typowym biurowo-domowym stanowisku walory monitora pozostaną niedocenione, za to wady wyjdą jak na dłoni. Jeśli chciałby Pan monitor ze stabilizacją podświetlenia, liniowością*jak w SX i komfortem pracy w zastosowaniach ogólnych to proszę rozważyć SX2761W.

[Max13]

Czym jest spowodowana delikatna ale wdoczna róznica w kolorystyce obrazów po kalibracji przy kalibrowaniu róznymi programami z tym samym kalibratorem BlueEyepro i przy tych samych ustaionych parametrach kalibracji - programy to Lacie BlueEye i Eye-One 3? Może robie jakiś błąd?
Pozdrawiam

[Tom01]

Rozrzutem w pomiarach, różnymi algorytmami liczenia.

[Max13]

Dzięki Tom - rozumiem, że to normalne i nic dziwnego. Choc róznicę widać....
Chyba muszę już zaprzestać tych "kalibracyj" bo cała to teoria koloru i "fizyka" wiecej czasu mi zabierają niż przypuszczałem...:-)

[andrzej71]

Tom01 jeśli zdecyduję się na S2433W to będzie to dobry wybór?

[Tom01]

Tom01 jeśli zdecyduję się na S2433W to będzie to dobry wybór?

To się okaże na biurku.

[andrzej71]

Tom01 czy model Foris FX2431 to jest odpowiednik nieprodukowanego już FlexScan HD2442W?

Który z modeli: Foris FX2431 czy S2433W wypada lepiej jeśli chodzi o zastosowania ogólne oraz reprodukcję barw?

[Tom01]

Tom01 czy model Foris FX2431 to jest odpowiednik nieprodukowanego już FlexScan HD2442W?

Tak.

Który z modeli: Foris FX2431 czy S2433W wypada lepiej jeśli chodzi o zastosowania ogólne oraz reprodukcję barw?

S2433W ma lepszą regulację jaskrawości.

[niemoj]

Temat produktów firmy apple cyklicznie powraca - bądź tu,
bądź w wątku o wyborze komputera.
We wcześniejszych postach dzieliliście się Panowie
swoimi opiniami o modelach: 20calowym (TN) oraz 24 calowym imacu z różnymi typami matrycy (TN - IPS, pva?).

Nowy imac ma IPS, podświetlany technologią led...
wszytko prezentuje się na pierwszy rzut oka znakomicie - choć brakuje mi informacji
m. in. o przetwarzaniu kolorów:8 / 10 bit? oraz czy apple stosuje 1 dedykowany, konkretny typ matrycy (nie jak w przypadku modelu 20calowego)
Podsumowując:
Skoro i na sprzęcie apple czasem również pracują fotografowie
zaświtała więc i mi taka myśl czy się nie skusić na nowego maka (wybieram pomiędzy
panelem eizo z serii s napędzanym pecetem/laptopem nie apple a imakiem 21.5
w wersji podstawowej) - czy nowy imac ze swoim panelem sobie poradzi z edycją ps/lightroom.
sprzętowo jestem pewnien- ale wyświetlacz?
Czy mądrzej rozważyć zakup miniaca w towarzystwie eizo s?