Pokaż wyniki od 1 do 10 z 3771

Wątek: Monitory - porady, problemy itd.

Mieszany widok

  1. #1
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    Istnieje potoczny pogląd, że na narzędzia nada się byle co. Niby prawda, wszak człowiek nie zwierzę i do wszystkiego się przyzwyczai. Jednak prawda jest taka, że przy przesuwaniu czegokolwiek z ekranu na ekran strasznie przeszkadza skokowa zmiana kolorystyki. Dodatkowo dobrze jest jeśli oba mają tą samą wysokość, inaczej czasem mysz czasem się "zaczepi" o "wnękę" w pulpicie.
    Zgadzam się z Tom01. Może o kolorystykę paletek bym się aż tak bardzo nie obawiał, ale wielkość jest istotna. Próbowałem kiedyś pracować na dwóch różnych monitorach i tylko krew mnie zalała - tylko się zraziłem do podobnych wynalazków. Teraz pracuję na 2x21 LCD i jest tak, jakbym miał długaśną panoramę, rozwiązanie w rzeczy samej od panoramy znacznie wygodniejsze (przy moim profilu pracy), bo podświetlenie w 21 lepsze, a na dodatkowej wolnej przestrzeni mogę otwierać np. okno z wytycznymi, tekstem do wprowadzenia, korespondecją itp. Mz. do 1932 jako paleciak idealny byłby 1921, np. 1901/1911 będzie doprowadzał do szału kiepskimi kątami.

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    1. Nie idzie sprzętowa kalibracja w żadnej wersji 2190UXi. Nie działa żaden profiler, oraz żaden trick. Nie sprawdzałem tylko Spectraview II, nie mam do niego dostępu. Jeśli ktoś mógłby mi użyczyć, w celu "trial'owym", sprawdzę.
    Dla informacji - nadmienię tylko, że p. Tomaszowi powiodła się próba sprzętowej kalibracji nowego 2190UXi za pomocą profilera Spectraview II
    Ostatnio edytowane przez czornyj ; 29-04-2008 o 11:39

  2. #2
    Bywalec Awatar Veene2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    184

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    Dla informacji - nadmienię tylko, że p. Tomaszowi powiodła się próba sprzętowej kalibracji nowego 2190UXi za pomocą profilera Spectraview II
    I jaki efekt? Pytam bo w moim przypadku kalibracja 2090 UXi za pomoca SVII pozostawia dosyc jasna czern Ale srednia dE <0.5, co jest chyba niezlym wynikiem jak na zaawansowana amatorska klase tych monitorow.

  3. #3
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Veene2 Zobacz posta
    I jaki efekt? Pytam bo w moim przypadku kalibracja 2090 UXi za pomoca SVII pozostawia dosyc jasna czern Ale srednia dE <0.5, co jest chyba niezlym wynikiem jak na zaawansowana amatorska klase tych monitorow.
    Profiler - jeśli nie wyrazi się takiego życzenia - zostawia czerń w spokoju, więc może po prostu ten typ tak ma? Nie widziałem rzeczonego 2090UXi, ale np. 1990SXi faktycznie ma dość jasną czerń i fioletowieje jak biskup na czas adwentu.

  4. #4
    Bywalec Awatar Veene2
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    184

    Domyślnie

    Dokladniej to SVII ma dwie opcje - albo maksymalizuje kontrast - co jest rownoznaczne z lepsza czernia, ale tez i wieksza dE w cieniach, albo druga wersja - z jak najlepszym odwzorowaniem szarosci - i wlasnie w tym przypadku czern jest na poziomie o ile dobrze pamietam 0.3 candeli... Troche duzo
    Ostatnio edytowane przez Veene2 ; 29-04-2008 o 13:27

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    Dla informacji - nadmienię tylko, że p. Tomaszowi powiodła się próba sprzętowej kalibracji nowego 2190UXi za pomocą profilera Spectraview II
    Tak jest. Biorąc pod uwagę jego cenę 2900-3700 zł, jest to monitor z najlepszym współczynnikiem możliwości do ceny tej klasie. Dokupienie profilera, obsługującego ten monitor, to koszt około 400 zł. Wychodzi zatem 3300-4100 zł. Monitor nie ma bezpośredniej konkurencji w ofercie Eizo ani Quato.

    Mimo zalet, trzeba jednak jasno powiedzieć, że różni się znacząco od Eizo CG. Nie ma tak, że płaci się za logo. Różnica jest i to widać. Przede wszystkim charakterystyka wyświetlacza bez korekcji, wygląda jak z jakiegoś Samsunga. Tragedia. W zakresach punktu bieli poniżej 6500K jest coraz gorzej. Sprawę ratuje 12 bitowy kolor i kalibracja sprzętowa. Defekty praktycznie znikają. Monitory selekcjonowane, np Nec SV2190, Eizo CG210N mają charakterystyki odpowiedzi niemal prostoliniowe, korekcja ustawia tylko poprawny rozkład tonalny w zadanym zakresie dynamiki.

    Cytat Zamieszczone przez Veene2 Zobacz posta
    I jaki efekt? Pytam bo w moim przypadku kalibracja 2090 UXi za pomoca SVII pozostawia dosyc jasna czern Ale srednia dE <0.5, co jest chyba niezlym wynikiem jak na zaawansowana amatorska klase tych monitorow.
    Naturalny punkt czerni to zakres 0,18 do 0,35 cd/m^2 przy bieli 100cd/m^2. Do tego rozrzut plus-minus 40% zależnie od pomiaru. Nie ma jednak o co drzeć kotów. Wysoka czerń to cena za reprodukcję w cieniach. Tak maja wszystkie graficzne.

    Niską dE nie ma co się cieszyć. To "zasługa" uproszczonego pomiaru i optymistycznych obliczeń. W praktyce, ten monitor ma w cieniach lekko poniżej 4.
    Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 29-04-2008 o 13:49 Powód: Automerged Doublepost
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •