Monitory - porady, problemy itd.

[kołaj]

Czy do edycji foto (przede wszystkim) ,a później oglądania filmów ,lepszy s1932 czy może panoramiczny s2231?
Pozdrawiam!

[Tom01]

Czy do edycji foto (przede wszystkim) ,a później oglądania filmów ,lepszy s1932 czy może panoramiczny s2231?
Pozdrawiam!

Lepszy, rzecz jasna, jest zawsze większy. Technicznie są bardzo podobne.

[quant]

Czy to oznacza, że gamut S1932 również pokrywa to 95% AdobeRGB (taki modny chwyt matketingowy zastosowany również przy okazji S2231) ?

Mam tuner zewnętrzny TV avermedia box 9, który wyświetla w formacie 4:3 łącząc się z monitorem poprzez kabel D-SUB (piszę, bo może istotny szczegół). Czy na Eizo S2231 obraz będzie rozszerzony (rozszerzone twarze etc.), czy też można ustawić monitor tak, aby były czarne paski po bokach ekranu, a obraz TV wyświetlał się w formacie 4:3 ?

[Tom01]

Czy to oznacza, że gamut S1932 również pokrywa to 95% AdobeRGB (taki modny chwyt matketingowy zastosowany również przy okazji S2231) ?

S2231W ma szerszy gamut, ale to jest bez znaczenia(*). Podobnie jak nowe, super-hiper-granulki w paście do zębów.

Mam tuner zewnętrzny TV avermedia box 9, który wyświetla w formacie 4:3 łącząc się z monitorem poprzez kabel D-SUB (piszę, bo może istotny szczegół). Czy na Eizo S2231 obraz będzie rozszerzony (rozszerzone twarze etc.), czy też można ustawić monitor tak, aby były czarne paski po bokach ekranu, a obraz TV wyświetlał się w formacie 4:3 ?

W menu Others->Screen Size można ustawić priorytet formatu obrazu.

(*) - W tej klasie sprzętu.

[czornyj]

S2231W ma szerszy gamut, ale to jest bez znaczenia(*). Podobnie jak nowe, super-hiper-granulki w paście do zębów.

Mz. to ma znaczenie - szerszy gamut po prostu będzie upierdlistwem.

[quant]

?
Pewnie jest tryb sRGB i w tym trybie szerszy gamut jest również "upierdlistwem" (?).

[Tom01]

Mz. to ma znaczenie - szerszy gamut po prostu będzie upierdlistwem.

Nie mam co prawda pod ręką, pomiarów kolorantów filtrów tych monitorów, ale postawienie ich obok siebie nie daje żadnych przesłanek do stwierdzenia, jakoby podane procenty były rzeczywiście czymś więcej niż marketingiem. Owszem, jest trochę różnicy, ale nie można jej ująć jako zasadniczej.

[czornyj]

Nie mam co prawda pod ręką, pomiarów kolorantów filtrów tych monitorów, ale postawienie ich obok siebie nie daje żadnych przesłanek do stwierdzenia, jakoby podane procenty były rzeczywiście czymś więcej niż marketingiem. Owszem, jest trochę różnicy, ale nie można jej ująć jako zasadniczej.

A nawiązując do ostatniej debaty kolorymetr vs spektrofotometr - to z czego pochodzą wzmiankowane pomiary?

?
Pewnie jest tryb sRGB i w tym trybie szerszy gamut jest również "upierdlistwem" (?).

Tryb sRGB nie zmieni fizycznych właściwości kolorantów monitora, będzie tylko "udawał" sRGB. Natomiast zwiększony dystans kolorymetryczny pomiędzy sąsiednimi tonami może w realiach 8-o bitowej palety skutkować pogorszeniem ciągłości tonalnej obrazu, co podczas obróbki zdjęć niekoniecznie jest mile widzianym zjawiskiem.

[kołaj]

Czy starsza karta nVidia GeForce MX4 MX440 da radę do rosdzielczości natywnej s2231 (ma wyjście analogowe).Jaki będzie obraz?

[Tom01]

Pewnie jest tryb sRGB i w tym trybie szerszy gamut jest również "upierdlistwem" (?).

Elektroniczne machinacje nie zmienią fizycznych własności wyświetlacza. A co do sRGB jako takiego, moim zdaniem, nie ma sensu obcinać możliwości monitora, który sam w sobie jest i bez tego ułomny. Sprzęt trzeba ustawić maksymalnie wykorzystując jego dynamikę, gamut i oprofilować.

A nawiązując do ostatniej debaty kolorymetr vs spektrofotometr - to z czego pochodzą wzmiankowane pomiary?

Znikąd. ;-)

Nie analizowałem nigdy profili ww monitorów inaczej, niż przez ocenę wizualną samego obrazu. Ale gdzieś powinienem je mieć. Będę w serwisie po południu, poszukam i popatrzę.