Podepnę się pod wątek z pytaniem czy lepiej jest kupić monitor S2233W do komputera stacjonarnego którego juz posiadam czy lepiej jest celować w laptopa ~5tys. O ile w przypadku ww monitora wiem że jest to dość porządny sprzęt o tyle nie orientuję się czy w granicach do 5tys można nabyć laptopa który nadawałby się do obróbki zdjęc na poziomie podstawowym/średnio zaawansowanym.
Co radzicie?
30D, C10-22, T17-50, C70-200, cokiny i inne fastpacki
Znaczy sie U2412M. ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tdrul, uzywalem w domu laptopow (roznych modeli z biznesowej polki) przez dobrych pare lat i staram sie juz nie robic wiecej tego bledu
Ostatnio edytowane przez mizoo ; 09-10-2011 o 21:27 Powód: Automerged Doublepost
Mój wybrałem spośród czterech. Dwa były fatalne (pół ekranu zielone pół czerwone), jeden znacznie lepszy (prawy dolny róg znacznie ciemniejszy i trupiozielony). Ten który wybrałem też nie jest idealny - lewy górny róg delikatnie wpada w margentę, ale żeby to zauważyć trzeba się naprawdę bardzo przyglądać i widać to tylko przy średniej szarości i jasności od 10% w dół.Zamieszczone przez RyszardSwiderski
Poza tym monitorek działa ok. Ustawienia fabryczne zadziwiająco dobre (to dla osób które nie chcą płacić lub nie mają kasy na kalibrowanie).
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
A moZe u2711. Na ekranie zmiescisz ponad 2 explorery.Spedzam codziennie duzo godzin przy kompie i mam pootwieranych po 10-20 okien. Przyszlo mi to z pracy, ze uzywam dwoch monitorow - taka organizacja.
Do tego lubie dosc aktywnie ogladac F1...
http://tmp.so/f1.jpg
Porownalem wlasnie U2410 do U2412M (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm na koncu) i generalnie sklaniam sie coraz bardziej do zakupu 2x U2410.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UK
Jeżeli ktoś wydaje prawie 1500 zł na monitor to moim zdaniem wyłożenie 100-200 zł na kalibrację nie powinno być strasznym wyrzeczeniem. Kupno tego modelu i praca na ustawieniach fabrycznych jest moim zdaniem pozbawiona sensu.
Ostatnio edytowane przez axk ; 10-10-2011 o 13:11
EOS + Speedlite
A jakieś uzasadnienie? Wiem jak ten monitor działa "z" i "bez" kalibracji.
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
A co sadzicie o Fujitsu P24W-6 IPS? Czy to jest ta klasa?
40D, 50 f/1.8 II, 17-50 f/2.8, 70-200 f/4L, 8 f/3.5, 580EX II
W większości przypadków ustawienia fabryczne nadają się do skorygowania jeżeli użytkownikowi zależy na "w miarę wiernym" odwzorowaniu kolorów. Pod tym względem model ten wypada raczej słabo.
Ja także, dlatego zamieściłem powyższą uwagę (oczywiście mowa o kalibracji a nie profilowaniu).
EOS + Speedlite
Nie, to inny typ, konstrukcja i zastosowanie.
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Może.
o fotografii im więcej wiem tym mniej wiem a efekty coraz gorsze
Uprawnienia umieszczania postów
