Monitory - porady, problemy itd.

[Tom01]

Oczywiście - wielokrotnie podkreślałem, że te EIZO są na tyle dobre, na ile to możliwe w tego typu konstrukcjach. Natomiast nie ma się co czarować - nie bez powodu EIZO ma w swej ofercie model SX2262W...

Kompletna linia to: S2233W/S2243W -> SX2262W -> CG223W.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Inny egzemplarz:

źródło

Na koje kaprawe oko, daj Boże żeby wszystkie monitory miał taką nierównomierność.

[nowart]

Po poprawnym ustawieniu WB
Odchyłki w chrominancji - lewa krawędź: zafarb cyanowy, prawy dolny róg: wyraźny zafarb magentowy, lewy i prawy górny narożnik: zafarb zielonkawo-żółty.

Odchyłki w jaskrawości - mocno przyciemniona prawa krawędź przechodząca ciemniejszą plamą pośrodku do mocno przyciemnionego lewego narożnika, przy górnej krawędzi plama jaśniejsza w kierunku prawej krawędzi, gdzie styka się z wspomnianym wcześniej przyciemnieniem.

Oczwiście mocno kompresowany jpeg nie sprzyja wyciąganiu zbyt daleko idących wniosków, ale obstawiam, że tego i owego można by się dopatrzyć a domierzyć to już na pewno...

Matko Boska Prznenajświętsza... Ty to wszystko naprawdę widzisz ?
To albo selekcja Toma jest kiepska (bo na moje jeszcze bardziej kaprawe oko drugi egz. jest jeszcze gorszy) albo masz wbudowany w oczy spektrofotometr
Dzięki za wyjaśnienia odnoście monitorów !

[Arek_Gd]

Jestem ciekaw jak będzie się pracować (PA231W) w rozdzielczości 1920x1080 16:9. Do tej pory używam belinei 20" 1600x1200 i lubię tą wielkość.

Jak tu obrabiać pionowe zdjęcia na takim podłużnym naleśniku ;-)

Ktoś się przesiadał na taki rozmiar?

A i jeszcze pytanie ad podstawki w tym modelu, ktoś wie na ile można ją obniżyć, tzn jaka będzie min. wysokość monitora od biurka, thx

[Tom01]

Jestem ciekaw jak będzie się pracować (PA231W) w rozdzielczości 1920x1080 16:9. Do tej pory używam belinei 20" 1600x1200 i lubię tą wielkość.

Postrzeganie działa tak, że o wrażeniu wielkości decyduje wysokość, nie przekątna. Ponadto im "szerszy" format tym coraz większe przekątne dokładają wymiaru w bok zamiast do góry. 23" 16x9 (wysokość ok 28 cm) jest wyraźnie niższy niż 20" 4x3 (wysokość ok 30 cm). Przesiadając się na nowy monitor, warto zwrócić uwagę, żeby wysokość była przynajmniej taka sama. Inaczej większość użytkowników czuje degradację jakości pracy zamiast poprawy. Negatywny efekt się dodatkowo pogłębia przez obcięcie 120 linii obrazu. W przypadku Pańskiego monitora, wrażenie poprawy, wizualnie większego ekranu będzie dopiero przy 24" 16x10 (wysokość ok 32 cm).

A i jeszcze pytanie ad podstawki w tym modelu, ktoś wie na ile można ją obniżyć, tzn jaka będzie min. wysokość monitora od biurka, thx

Można opuścić bardzo nisko, niemalże na sam stół.

[czornyj]

Jestem ciekaw jak będzie się pracować (PA231W) w rozdzielczości 1920x1080 16:9. Do tej pory używam belinei 20" 1600x1200 i lubię tą wielkość.

Jak tu obrabiać pionowe zdjęcia na takim podłużnym naleśniku ;-)

Ktoś się przesiadał na taki rozmiar?

A i jeszcze pytanie ad podstawki w tym modelu, ktoś wie na ile można ją obniżyć, tzn jaka będzie min. wysokość monitora od biurka, thx

Naleśnik służy temu, by mieć dużo miejsca na paletki w LR, PS itp.

20" ma na wysokość 306mm, 23" wide ma 287mm, więc na wysokość olbrzymiej różnicy nie będzie, trochę tylko brak tych dodatkowych 120px.
Wynagradza to szerokością - 510mm w 23" vs 408mm w klasycznej 20" i 320" pixeli robi już sporą różnicę.

[Tom01]

20" ma na wysokość 306mm, 23" wide ma 287mm, więc na wysokość olbrzymiej różnicy nie będzie

2cm wysokości obrazu to jest dużo. Przy mniejszych różnicach ludzie dopłacają spore pieniądze żeby mieć większy.

[retter]

Jak tu obrabiać pionowe zdjęcia na takim podłużnym naleśniku ;-)

Na pivocie w pionie ?
Na jedną fote nie chce sie obkrecać, ale zbierasz kilka i działasz pionie
Tak to widze (w teorii) w narazie czekam na zmiane ekranu na cos z pivotem

[Tom01]

Tak to widze (w teorii) w narazie czekam na zmiane ekranu na cos z pivotem

W praktyce jest tak, że monitor wysokość powinien mieć taką żeby zdjęcie w pionie się na nim mieściło. Jeśli jest niższy to jest nieergonomiczny. Po prostu.

[retter]

W praktyce jest tak, że monitor wysokość powinien mieć taką żeby zdjęcie w pionie się na nim mieściło. Jeśli jest niższy to jest nieergonomiczny. Po prostu.

Czyli ze mamy miejsce po bokach? Od razu bym tam paletki usadowił.
Ale to chyba i tak lepiej niż w poziomie.

A tak btw przy dwóch rożnych monitorach wskazane jest używać dwóch kart graficznych ?? Dużo to poprawi??
Jeden do obrazka drugi palety inne aplikacje etc.

Pozdrawiam

[Tom01]

A tak btw przy dwóch rożnych monitorach wskazane jest używać dwóch kart graficznych ?? Dużo to poprawi??

Przy fotografii kompletnie nic.