Niezdecydowanych uprzedzę, że kupowanie Eizo może być niebezpieczne
Otóż, od lutego mam S1932, i o moim zadowoleniu może świadczyć fakt, iż ostatnio powoli staję przed koniecznością kupna drugiego monitora, już nie do fotografii, ale "zwykłego". I w sumie jak się przyjrzałem rynkowi, to stanęło i tak na tym, że i tak nic poniżej Eizo S1901 mi się nie podoba
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
1932 to trochę inna bajka, bo on ma ponoć jeszcze regulację gammy - jak mi się otarło o uszy. Oczywiście - monitor powinno się dobierać pod własne preferencje, jeśli kto gra, ogląda i ogólnie będzie się zajmował: rozrywką, kulturą, sztuką, to pewnie przyda mu się krótszy czas reakcji.Zamieszczone przez Vitez
I właśnie biorąc pod uwagę fakt kupowania monitora na kilka lat to wolę dopłacić te 200zł za pierdóły bo psuć nie psują a a nóż widelec się przydadzą (mi na pewno - bo gram, dlatego mam 1932). 200 zł na przykład na 4 lata używania monitora to 13 groszy dziennie... straszne.
Eizo S1901 to akurat nędzny monitor. Sensowne Eizo zaczynają się od 1721/1921I w sumie jak się przyjrzałem rynkowi, to stanęło i tak na tym, że i tak nic poniżej Eizo S1901 mi się nie podoba
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 28-04-2008 o 20:19
Do Internetu i aplikacji biurowych? Nie przesadzajmy...
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Za tą cenę - przesadzajmy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW - czy ja dobrze widzę? Cena 2190UXi spadła na 2300??????
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 28-04-2008 o 20:30 Powód: Automerged Doublepost
Hmmm. No dobra. To może ktoś polecić w miarę tani LCD 19", niekoniecznie panorama, do Internetu/aplikacji biurowych/grania, z matową matrycą 4:3, DVI i wbudowanymi głośnikami, "normalnej" firmy w "normalnym" sklepie z fakturą VAT?
Bo z tego co widziałem, to S1901, mimo bez wątpienia najwyższej ceny najbardziej mi się podobał...
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Vitez spokojnie ja sie tylko uśmiecham a raczej ucieszyłem się.
Powiem więcej mam już Eizo S1921 i jestem jeszcze bardziej uradowany
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z tego wszystkiego bym zapomniał podziękować.
czornyj - dzięki wielkie bo bym kupił Lenovo L220x
Ostatnio edytowane przez Krasuski ; 28-04-2008 o 21:26 Powód: Automerged Doublepost
po pracy
www.krzysztofkrasuski.pl
Nie ma za co - bardzo miło mi, że mogłem pomóc i że jesteś zadowolony z zakupu!Z tego wszystkiego bym zapomniał podziękować.
czornyj - dzięki wielkie bo bym kupił Lenovo L220x
A wracając do Neca 2190UXi - wygląda na to, że faktycznie cena srebrnego spadła do opętańczego poziomu 2300PLN brutto. Taka cena za monitor tej klasy to istne szaleństwo i jawna sensacja. Polecam wszystkim!!!!!
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 28-04-2008 o 22:24
Tak, tak.... Czornyj ma rację. Obraz jest tak fatalny, że wstyd, że to Eizo. Znam wiele lepszych monitorów na TN do biura.
Zdubluję swój post z innego forum.
Nie ekscytujcie się tak Panowie hiper tanimi 2190UXi. Pic polega na tym, że większość sklepów (jak nie wszystkie) kopiuje ofertę z cenników dystrybucji, a tam akurat była wyprzedaż tych monitorów w wersji szarej. Nawet zastosowanie liczby mnogiej jest niewłaściwe, bo była raptem jedna sztuka. Ja ją mam. Obecnie, ceny oscylują od 2900 do 3700 brutto tylko te droższe są dostępne w niewielkich ilościach. Może jeszcze coś być w ABC Data, ale nie mam jak sprawdzić.
Przy okazji rozwiewam plotki:
1. Nie idzie sprzętowa kalibracja w żadnej wersji 2190UXi. Nie działa żaden profiler, oraz żaden trick. Nie sprawdzałem tylko Spectraview II, nie mam do niego dostępu. Jeśli ktoś mógłby mi użyczyć, w celu "trial'owym", sprawdzę.
2. Wyświetlacz rzeczywiście jest NEC a nie LG-Philips jak w prostszych wersjach, oraz wydawało mi się w starszych. Od LG-Philips różni się dużo mniejszym fioletowieniem przy dużych kątach. Pod tym względem przypomina Hitachi z monitorów Eizo. Podświetlenie niemal idealne. Punkt czerni wysoki, jak zresztą we wszystkich graficznych.
3. Reprodukcja nie jest na poziomie Eizo L997. Monitor nie jest w stanie poprawnie pracować przy D50. Do Eizo Coloredge CG210N też brakuje. Szarość idealna, rozkład gradientu szarości w światłach wszystkie (!), w cieniach brakuje 7-9 odcieni. Żadnych pasm. Bez kalibracji, na ustawionym dość ciemno. Niewykluczone, że po dokładnym ustawieniu będzie lepiej.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 28-04-2008 o 23:00 Powód: Automerged Doublepost
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Nie ponoć a na pewno, ale akurat ja mam prikaz by tego nie dotykać bo monitor skalibrowany i jeszcze coś bym zepsuł.
A ogólniej na temat - chyba teraz będę szukał jakiejś znośnej 17tki jako drugi monitor - żadnych wymagań bo tam tylko IRC, TS i narzędzia PSa leżą. Może coś w wyprzedażach znajdę...
Gwoli ścisłości, w tym przypadku wyregulowany i oprofilowany. Skalibrowany jest tor video w skład którego wchodzi karta, kabel, monitor.
Istnieje potoczny pogląd, że na narzędzia nada się byle co. Niby prawda, wszak człowiek nie zwierzę i do wszystkiego się przyzwyczai. Jednak prawda jest taka, że przy przesuwaniu czegokolwiek z ekranu na ekran strasznie przeszkadza skokowa zmiana kolorystyki. Dodatkowo dobrze jest jeśli oba mają tą samą wysokość, inaczej czasem mysz czasem się "zaczepi" o "wnękę" w pulpicie.
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Uprawnienia umieszczania postów
