Monitory - porady, problemy itd.

[czornyj]

Oświetlenie ściany za monitorem nie musi być idealne pod względem spektralnym - chodzi jedynie o to, by tło nie było zbyt ciemne/jasne, a biel nie odbiegała zbytnio od bieli monitora.

Jakość widmowa światła ma znaczenie przy oświetlaniu odbitek porównywanych ze zdjęciem wyświetlanym na monitorze i tu już nie ma zmiłuj - musi to być światło dzienne, Solux Daylight lub świetlówka graficzna D50 (Just Normlicht, GTI, GrafiLite, Philips Graphica Pro, Osram Lumilux Color proof). Tanie świetlówki 5000K mogą sprawiać problemy.

[Tom01]

Oświetlenie ściany za monitorem nie musi być idealne pod względem spektralnym

Powinno, jeśli oświetlenie ma być względnie naturalne, przyjemne w odbiorze. Mnóstwo ludzi nie trawi świetlówkowego światła, a bierze się to m.in. ze wspomnianego składu widmowego, mocno różniącego się od światła słonecznego, pomimo podobnej temperatury barwowej.

[airhead]

dobra panowie, to teraz już wiem chociaż, że ścianę za biurkiem mam pomalować na szaro i muszę ją oświetlić
czy jest jakaś opcja na światło prawie słoneczne z czegoś mniejszego niż ta świetlówka czy inne na 180W? coś bardziej przypominającego... lampkę biurkową?

[dinderi]

coś bardziej przypominającego... lampkę biurkową?

http://www.grafilite.com/product_info1.html

[czornyj]

Powinno, jeśli oświetlenie ma być względnie naturalne, przyjemne w odbiorze. Mnóstwo ludzi nie trawi świetlówkowego światła, a bierze się to m.in. ze wspomnianego składu widmowego, mocno różniącego się od światła słonecznego, pomimo podobnej temperatury barwowej.

Neutralne, średnio jaskrawe tło za monitorem ma jedynie zapobiec przypadkowej adaptacji chromatycznej i efektowi Bartlesona-Brenemana. Jest mało realne, by nawet nędzna świetlówka 5000K świecąca na tło o względnie równomiernej odpowiedzi spektralnej mogła mieć istotny wpływ na postrzeganie barw wyświetlanych na monitorze. Choć oczywiście można łyknąć lepszą świetlówkę/halogen, mieć mniej irytujące oświetlenie i przy okazji coś, co można wykorzystać do oceny barw na zdjęciach.

dobra panowie, to teraz już wiem chociaż, że ścianę za biurkiem mam pomalować na szaro i muszę ją oświetlić
czy jest jakaś opcja na światło prawie słoneczne z czegoś mniejszego niż ta świetlówka czy inne na 180W? coś bardziej przypominającego... lampkę biurkową?

Halogeny Solux Daylight albo lampki GrafiLite.

[airhead]

Pan Sławomir z Eizo.pl polecił mi SX2262W zamiast tamtego 2433 i jakiś ich "czujnik Easy Pix 2", bo "tylko nim da się ten monitor skalibrować sprzętowo, a to zawsze lepiej"
myślicie, że to dobry wybór?

[Merde]

myślicie, że to dobry wybór?

W pierwszej kolejności zwróć uwagę na to, że to inna przekątna przy tej samej rozdzielczości, a więc plamka będzie sporo mniejsza. Ja brałbym jednak 24".

[airhead]

W pierwszej kolejności zwróć uwagę na to, że to inna przekątna przy tej samej rozdzielczości, a więc plamka będzie sporo mniejsza.

zauważyłem
myślisz, że to źle?

[Tom01]

zauważyłem
myślisz, że to źle?

Jeśli nie ma Pan wady wzroku, to nie. Faktem jest jednak, że 24" z tą samą rozdzielczością jest dla bardzo wielu ludzi bardziej komfortowa. Statystycznie, jeśli ma Pan około 40-tki lub więcej, istnieje spore prawdopodobieństwo, że elementy ekranowe na 22" 1920x1200 mogą wymagać pewnego wysiłku oczu.

[czornyj]

Pan Sławomir z Eizo.pl polecił mi SX2262W zamiast tamtego 2433 i jakiś ich "czujnik Easy Pix 2", bo "tylko nim da się ten monitor skalibrować sprzętowo, a to zawsze lepiej"
myślicie, że to dobry wybór?

p. Sławek ma rację - SX2262W jest o klasę lepszy od S2433W, sam też wolałbym ten monitor kosztem wygody.

Dla odmiany zestaw EasyPIX2 ze swoją "sprzętową kalibracją" i rebrandowanym Spyderem3 nie budzi już u mnie wielkiego entuzjazmu.