Matryca S-IPS jest chyba lepsza np. do zdjęć niż TN, wyświetla 16,7 mln kolorów, rozdzielczość też wysoka 1920x1200 (ja pracuje w 1600x1200 na 21 cali CRT). No i ciekawa cena np na pixmanii ok 2,5 tys.
Matryca S-IPS jest chyba lepsza np. do zdjęć niż TN, wyświetla 16,7 mln kolorów, rozdzielczość też wysoka 1920x1200 (ja pracuje w 1600x1200 na 21 cali CRT). No i ciekawa cena np na pixmanii ok 2,5 tys.
1. Tanie wyświetlacze S-IPS popełniane przez LG-Philips, i do tego nieskorygowane są niewiele warte. Co więcej mają bardzo poważne wady. Jedyny znany mi sensowny monitor z takim wyświetlaczem w rozmiarze 26" to Nec 2690WUXi. Dobre S-IPS to Hitachi, ale nie ma 26" i są tak drogie, że 21" kosztuje wiecej niż cały ten monitor.Zamieszczone przez Teo
2. Argument o 16,7 mln kolorów jest bez sensu.
3. Rozdzielczość jest typowa dla 26-tek.
4. Tanie i dobre to mit.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 15-03-2008 o 19:09
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Uprawnienia umieszczania postów
