Monitory - porady, problemy itd.

[czornyj]

Czyli zabawa bez końca w kupowanie nowszych lepszych zabawek bo stare nie trzymają tego co powinny. Gdzie jest granica?

Granicą są możliwości ludzkiej percepcji

Pozwoliłem sobie skrobnąć o mojej nowej zabawce na zasadzie ciekawostki. Być może nie jest to produkt adresowany do przeciętnego śmiertelnika, a jego targetem są tzw. "color geeks"...

...aliści - przykładowo - czy fakt, że motoryzacyjny program "TopGear" prezentuje niemal wyłącznie wściekle drogie samochody dla celebrytów i arabskich szejków czyni go mniej interesującym?

Czy na podforach sprzętowych ekscytujemy się nowymi wersjami 18-55 albo EOSem 1100D, czy raczej bijącymi rekordy jasności eLkami i jednocyfrowymi korpusami?

DISCUS to faktycznie trochę colormanagementowy "top gear", odpowiednik profesjonalnej stałki, czy reporterskiego korpusu, ale nie bądźmy hipokrytami - nie takie gadżety i nie za takie skromne kwoty są przez tutejszych forumowiczów kupowane

[retter]

czornyj raczej chodziło mi o te zabawki które po kilku razach lubią sie rozkalibrować. Hmm no to idziemy półkę wyżej by ominąć takie przygody aż dojdziemy do szczytu. Gdzie stoi rozsądna i dla kogo granica takich zakupów.

Rozumiem że wiele rzeczy musi być wzorcowanych by mieć pewność że jest ok, no ale żeby wzorce sie rozjeżdżały? Rozumiałbym gdyby te korekty wzorców były rzadkie ale nie po kilku razach konieczna jest kolejna korekta...
Sprawdzenie poprawności ok ale już tych korekt tak często nie powinno być w sprzęcie który przecież sam służy do wzorcowania.

[czornyj]

Problem sprowadza się do tego, że korporacje kierują się zasadą "najlepsze jest to, co się sprzeda - ch... to, co sprzedać się nie da".

X-Rite w pewnym momencie skupiło praktycznie wszystkich większych graczy na rynku, zostawiając przy życiu alibi dla komisji antymonopolowych. Mieli w swoim porfolio dobrej jakości kolorymetr śp. Monaco, który po przejęciu nazywał się DTP-94 - powtarzalny i trwały, ale w produkcji wychodził drożej niż kolorymetr śp. GretagMacbeth - Eye One Display, dlatego na masową skalę tłucze te ostatnie.

A Datacolor, które zostało pozostawione przy życiu w charakterze alibi dla urzędów antymonopolowych i przede wszystkim musi konkurować ceną, nie może sobie pozwolić na produkowanie czegoś specjalnie wyszukanego - dlatego Spyder3 nie odbiega specjalnie poziomem od swego konkurenta.

[piotrwzk]

Czy do kalibracji tv plazmowego Panasonic + notebook lepszy będzie i1display 2 czy spyder elite 3? Żaden z nich nie ma w danych technicznych ekranów plazmowych. Czy kalibracja będzie polegać tylko na własciwym ustawieniu balansu bieli czy jest możliwe profilowanie i określenie gamutu? Poza plazmą mam jeszcze do ustawienia inny tv LCD Panasonic z matrycą s-ips alpha (37lz70p). Oczywiście w samym notebooku również. Co wybrać?

[szuler]

odpuścić sobie

[oszołom]

Zaraz jeszcze ktoś wyskoczy z kalibracją projektora !

[piotrwzk]

odpuścić sobie

dlaczego?

[Tom01]

dlaczego?

A w jakim celu te telewizory mają być regulowane? Bo oczywiście wie Pan że z kalibracji nici?

[piotrwzk]

nie uda mi się skalibrować tv z dobrą matrycą podłączonego jako monitor przez hdmi? Mam możliwośc w menu serwisowym tv regulować składowe rgb (r-gain, g-gain, b-gain, r-cent, g-cent, b-cent) oraz podświetlanie kontrast i jaskrawość. Nic z tego nie będzie? Chciałbym poprawne kolory i optymalny zakres tonalny.

[Tom01]

Nic z tego nie będzie?

Telewizory nie są stabilne. Mają albo naturalne, albo wbudowane cechy manipulacji obrazem w funkcji tego co wyświetlają.