Monitory - porady, problemy itd.

[Tom01]

A jeszcze jedno porównanie. EIZO FlexScan SX2461W a EIZO FlexScan S2411W-K.

SX2461W to następca S2411W.

Czyli- sprzętowo się nie da, z poziomu systemu to niemożliwe- trzeba kupić następny sprzęt.

Da się.

[McKane]

Najtańszy Spyder nie ma możliwości regulacji monitora. Zdejmuje tylko profil z tego co jest. Wyniki są dużo gorsze niż mogłyby być. Ponadto ma duże błędy, szczególnie w cieniach.

To akurat nie do konca prawda. Spyder2 mozna odpalic na oprogramowaniu basiccolor i wtedy mamy dostep nie tylko do prekalibracji ale tez do wielu innych przydatnych rzeczy (wersje ekspress mozna tez odpalic na oprogramowaniu pro ale to nielegalne wiec nie polecam).

Co do bledow w cieniach to tez lekka przesada. Wielokrotnie wykonywalem odbitki i efekt za kazdym razem byl bardzo dobry czyli uzyskana odbitka roznila sie nieznacznie od tego co bylo na monitorze (a czesc roznic wynikala zapewne z niedoskonalego oswietlenia w pomieszczeniu).

I jest mozliwe uaktywnienie dwoch roznych profili dla dwoch monitorow podlaczonych do jednej karty. M$ udostepnil cos co nazywa sie wincolorsetup.exe. Nie jest to doskonale ale dziala.

[Tom01]

To akurat nie do konca prawda. Spyder2 mozna odpalic na oprogramowaniu basiccolor

Tak, to prawda, jednakowoż założyłem że nabywca za_wszelką_cenę_najtańszego kalibratora za 400 zł, nie dołoży drugie tyle na profiler. Przecież w takim wypadku wyjdzie już X-Rite.

Co do błędów, to jest to opinia powszechna. Wcześniej czy później wyrasta się ze Spyderów :-).

[McKane]

Tak, to prawda, jednakowoż założyłem że nabywca za_wszelką_cenę_najtańszego kalibratora za 400 zł, nie dołoży drugie tyle na profiler. Przecież w takim wypadku wyjdzie już X-Rite.

Co do błędów, to jest to opinia powszechna. Wcześniej czy później wyrasta się ze Spyderów :-).

Producent oprogramowania zapewnia 14 dniowy okres probny wiec nie trzeba placic 400 zl. Ceny Spyderow spadly juz ponizej 400 zl z tego co widzialem na allegro.

Co do wyrastania to sie nie wypowiem.

Byc moze masz racje przy czym na oprofilowanych przez spydera monitorach pracuje ja i kilku moich znajomych. Zarabiamy tez po czesci fotografia i do czasu az wydruki/odbitki nie beda sie roznily od tego co widac na monitorze nie widze sensu go wymieniac. Zamiast ladowac 500 zl na kolejna zabawke wole wyjechac i porobic zdjecia badz zaplacic za kilka wydrukow wielkoformatowych.

[Tom01]

Producent oprogramowania zapewnia 14 dniowy okres probny wiec nie trzeba placic 400 zl.

Nie rozwiązuje to jednak problemu używania ww oprogramowania w dłuższym okresie czasu.

[McKane]

Nie rozwiązuje to jednak problemu używania ww oprogramowania w dłuższym okresie czasu.

Bez watpienia tak. Byc moze jednak sa inne programy ktorych nie znam bo nie szukalem zbyt intensywnie, ktore rowniez umozliwiaja wykorzystanie wszystkich mozliwosci Spydera. Warto dodac dla tych ktorzy nie wiedza ze kolorymetr w spyder2express i spyder2pro to te same urzadzenia rozniace sie tylko (albo az) dodanym softem.

Daleki bylbym jednak od oceny mozliwosci urzadzenia z uwzglednieniem tylko jednego dolaczonego do niego programu.

[tmaciak]

M$ udostepnil cos co nazywa sie wincolorsetup.exe. Nie jest to doskonale ale dziala.

Używałeś może tego na laptopie, w warunkach częstego przełączania pomiędzy różnymi monitorami?

[McKane]

Używałeś może tego na laptopie, w warunkach częstego przełączania pomiędzy różnymi monitorami?

Profili z niego uzywam obecnie na 2 laptopach (pracuja w terenie) i 2 kompach stacjonarnych z czego do jednego podlaczone sa 2 monitory (te pracuja w domu). Na tym jednym kompie gdzie obok siebie stoja dwa monitory roznic zadnych nie widac. Pomiedzy laptopami a monitorami stacjonarnymi widac niewielka roznice ale wynika to z mocno obcietych gamutow tych pierwszych (ot badziewne matryce i tyle).

Ponadto profilowalem kilka innych monitorow takze na stanowiskach wielomonitorowych i efekty byly na tyle dobre ze te profile pracuja na siebie.

Co jest w tej zabawie najwazniejsze to to ze odbitki wychodza ok. Roznice sa oczywiscie ale jak dla mnie pomijalne (czasami odbitka wychodzi cieplejsza niz to co widac na monitorze)

Nie bede bronil w zaden sposob tego kolorymetru bo ja wiem ze to nie jest topowe narzedzie do profilowania. Zdaje sobie sprawe z jego ulomnosci i z moich obserwacji wynika raczej ze gorzej radzi sobie ze swiatlami niz cieniami. Ze wstepnych testow wynika tez ze ma niewielkie odchyly od zadanej temp barwowej (dlatego tez odbitki moga wychodzic nieco ocieplone) ale roznice te sa na tyle niewielkie ze nie widze koniecznosci wykladania kolejnych 500 zl na cos innego (za tyle to mam lampe studyjna badz kilka innych akcesoriow ktore pozytywnie wplyna na zdjecia).

Zreszta jak juz znajde czas to wysle swojego Spydera do Tomasza Urbanowicza ktory dolaczy go do swojego nowego testu kalibratorow

Pozdrawiam

[tmaciak]

Raczej chodziło mi o stabilność wyboru profilu monitora przy podłączaniu monitora.

Tym niemniej i tak będę za miesiąc/dwa kupował monitor i kalibrator, to wtedy poeksperymentuję.

[McKane]

Raczej chodziło mi o stabilność wyboru profilu monitora przy podłączaniu monitora.

Tym niemniej i tak będę za miesiąc/dwa kupował monitor i kalibrator, to wtedy poeksperymentuję.

Nie rozumiem slowa stabilnosc w odniesieniu do profili.

W przypadku przelaczania w laptopie wyswietlacza na zewnetrzny zmiany profilu nalezy dokonac recznie w odpowiednim programie.
Innej metody nie znalazlem co nie oznacza oczywiscie ze nie istnieje.