Przepraszam, że się tak wcisnę. Znalazłem właśnie zestawienie parametrów tego HP na H-IPS i wynika z niego, że panel H-IPS z HP ma niższy punkt czerni od panelu H-IPS z Neca. Tak niski jak panel VA. To ma związek z zastosowanym polaryzatorem ?Zamieszczone przez czornyj
http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=4465&ph=13
Tom a jak wygląda kwestia porównania dwóch NECów:
2090UXi
2190UXi
Bo faktycznie model 2190UXi nie widnieje już w ofercie dystrybutora natomiast z tego co widzę został zastąpiony modelem 2090UXi. Czyli obecnie nie ma w ich ofercie nic z zakresu 21-22cali z serii UXi, a szkoda.
Jak te dwa modele mają się do siebie pod kątem jakości. Widzę też, że model 2090UXi ma jakąś niestandardową matrycę A-TW-IPS, jak wygląda jakość tej matrycy, to jakaś nowinka?
Ostatnio edytowane przez Jazzman ; 26-01-2010 o 14:18
2190UXi był na matrycy SA-SFT - IPS produkowanej przez NEC-a, natomiast 2090UXi jest już na H-IPS A-TW czyli IPS produkcji LG-Philips z polaryzatorem A-TW. Te ostatnie nie są już takie fajne jak produkt NEC-a, który wsadzany był np. do flagowego 21" Reference'a
1. Nie SXi tylko UXi.
2. 2090UXi nie zastępuje 2190UXi.
3. Oba monitory są już wycofane z produkcji.
4. 2190UXi szkoda, 2090UXi nie.
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 26-01-2010 o 14:18
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
A przepraszam rzeczywiście UXi, pomyliło mi się z moim 1990, który ma oznaczenie SXi
Dzwoniłem do serwisu. W ramach reklamacji chcą mi dać nowy monitor 1990SX.
Mój monitor miał oznaczenie 1990SXi. Z tego co widzę to mój monitor był na IPS a 1990SX jest na PVA.
Co mam w tej kwestii zrobić? Czy abym nie dostawał monitora gorszego?
Ano gorszego... Lepiej wziąć gotówkę.
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
Trochę zostałem przez NECa zdruzgotany bo zaznaczono, że lepszego monitora nie otrzymam (dopłata nie wchodzi w grę gdyż nie przechodzi przez nich kanał dystrybucji), ale bez większych oporów po odrzuceniu przeze mnie 1990SX zaproponowano mi monitor MultiSync® EA231WMi.
Poczułem się trochę potraktowany jak idiota, który nie wie co kupił i usilnie NEC nie dopuszcza myśli, że można klientowi dać coś lepszego skoro nie dysponują 1990SXi.
Stwierdziłem więc, że monitora gorszego nie chcę i na 1990SX oraz EA321WMi się zgodzić po prostu nie mogę, a wspomniany EA231WMi należy do serii monitorów biznesowych znacznie gorszej jakości już nie wspomnę o wykonaniu. Ilość cali na mnie wrażenia nie robi bo co mi z cali w sytuacji gdy dostaję znacznie gorszy produkt.
Ewidentnie uwzględniana jest obecna cena monitorów, a nie ich jakość w porównaniu do zakupionego przeze mnie 1990SXi oraz przeznaczenie monitora, co wielokrotnie zaznaczałem.
Nie spodobało mi się to. W tej sytuacji zasugerowałem zwrot gotówki, jeżeli NEC się nie zreflektuje to rozważę jednak Eizo w przyszłości. A widzę, że NEC ma twardą politykę na zasadzie można dać klientowi coś gorszego bo klient być może się nie zna, ale z całą pewnością klient nie otrzyma nic więcej niż zapłacił. W sytuacji gdy zakupiony model jest niedostępny zaoferujemy klientowi coś podobnego może się nie zorientuje.
A czemu on tak dobrze wypadł ? Mnie się podobało jego świecenie w perspektywie kasy, jaką kosztuje, ale żeby aż tak ?Proszę na tej samej stronie wybrać SAMSUNGa F2380M. Ten to ma dopiero oszałamiająco niski poziom punktu czerni. A jaki kontrast!
O obiektywach wiem prawie wszystko
Problem polega na tym, że idealnego odpowiednika 1990SXi nie ma obecnie w ofercie NEC. 1990SX ma analogiczne możliwości - 12bit LUT, sprzętowa kalibracja, kompensacja równomierności podświetlenia - różni się jedynie matrycą, w SXi był S-IPS, w SX jest PVA. Biorąc pod uwagę archaiczność matrycy S-IPS stosowanej w SXi oraz wielkość panelu, jeśli weźmiesz SX-a krzywda Ci się nie stanie. Ewentualnie rozważ P221W - ma trochę biedniejszą elektronikę sterującą (10bit LUT, brak ColorComp), ale za to jest szerokogamutowy S-PVA i ma 22", więc będzie się zdecydowanie wygodniej pracowało.
Uprawnienia umieszczania postów
