kontynuując temat o moim monitorze z tego miejsca:
http://canon-board.info/showthread.p...216#post868216
zrobiłem test zgodnie z zaleceniami czornyja i wyszło coś takiego
http://www.piotrstodulski.com/monitor_color_comp.jpg
Czy po tym zdjęciu można coś stwierdzić? Jeśli tak to proszę o opinię dotyczącą podświetlenia.
Proponuję zrobić zdjęcie z dłuższym czasem ekspozycji (ok 1/30s) bo widać wchodzącą ramkę.
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
od kilku dni użytkuję eizo S2243.
dla mnie rewelacja, nie miałem pojęcia że moje zdjęcia mają tyle szczegółów i kolorów :-)
bardzo przyjemnie się pracuje. Widać, że ma szeroką gamę kolorów, ale jednocześnie monitor nie męczy, nie wali po oczach.
Kupiłem go u pana Tomasza z Mastiff, polecam.
Pan Tomasz mi go również skalibrował.
Michał, dzięki za opinię. Ja wciąż nie mogę się zdecydować.Zamieszczone przez michal_sokolowski
Im więcej czytam naszego tasiemca, również tego na nikoniarzach tym większy mętlik :-?
Też pewnie pójdę w kierunku s2243 bo to chyba najlepszy wybór cena/jakość.
Nie ukrywam, że przez chwilę myślałem aby szarpnąć się na NEC'a PA241 bo już za 3700 można go dostać (czyli ok 1200 drożej). Ale jak zobaczyłem taki oto filmik z różnicami między matrycami IPS a PVA:
http://www.youtube.com/watch?v=PUCpr...eature=related
to chyba sobie odpuszczę, ponieważ ja będę obrabiał i oglądał zdjęcia głównie w słabym oświetleniu w nocy...
a powiedzcie, czy ktoś z Was ma Eizo sx2262w ? Wart swojej ceny ?
Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams
arekgd - ja tam spec od monitorów nie jestem , też pytałem speców o najrozsądniejszy wybór i wybrałem 2490wuxi2. Po kalibracji jest rewelacyjnie, wydruk w najdrobniejszych szczegółach identyczny jak to co widzę na monitorze. Więcej mi nie potrzeba.
A gdybym miał patrzeć na podobne testy to musiałbym kupić świetnego gatewaya za tysiaka a nie nec'a za prawie 3. Odpowiedz sobie jak często obrabiasz fotki siedząc pod takimi kątami do wyświetlacza lub tak blisko, żeby dostrzec tę przypadłość IPS?
Ja siedzę ok 60-80cm, nie widzę nic z tych rzeczy, nawet w ciemnościach, choć przyznaję, iż rzadko kiedy obrabiam zdjęcia w takich warunkach, gdyż są niezbyt optymalne do takiej pracy.
Zawsze, gdyż siedząc na wprost jest inny kąt parzenia na środek ekranu a inne w narożniki. I to dodatkowo każdy z kątów jest inny, bo patrzymy okiem dominującym, czyli niesymetrycznie.
Proszę może nie naciągać rzeczywistości co?
Wystarczy przyłożyć czarną kartkę do ekranu i porównać. Albo spojrzeć na czarną ramkę monitora i ekran w lewym dolnym rogu (dla prawoocznych). Świecenie czerni na monitorach graficznych IPS'owych, jest widoczne nawet w dzień przy lekkim zacienieniu stanowiska pracy.
Do pewnych zastosowań (portret, śluby, akt) trzeba obowiązkowo użyć monitorów IPS-owych i ich czerń jest wówczas złem koniecznym, które trzeba zamaskować. Odpowiednio zaaranżować miejsce pracy, unikać czarnego tła, dobrać dynamikę do właściwości postrzegania. W zamian za trudności "użytkowe" monitor da pięknie liniowy obraz i naturalną skórę. Nie zamiatajmy jednak tej wady pod dywan, bo trzeba specjalnych zabiegów aby ją zminimalizować, normalnie widać ją jak cholera.
Masz problem z kolorem, wal śmiało!
e-mail: color@mastiff.pl
W Pana, i w oczach innych, skrajnie fachowo podchodzących do sprawy specjalistów brzmi to absurdanlnie, zdaję sobie z tego sprawęProszę może nie naciągać rzeczywistości co?
Wystarczy przyłożyć czarną kartkę do ekranu i porównać. Albo spojrzeć na czarną ramkę monitora i ekran w lewym dolnym rogu (dla prawoocznych). Świecenie czerni na monitorach graficznych IPS'owych, jest widoczne nawet w dzień przy lekkim zacienieniu stanowiska pracy..
Ja jednak monitora używam do obróbki zdjęć, nie przyglądam się panelowi z wyświetlonym czarnym tłem, nie przykładam czarnych kartek - po protsu cieszę się ze sprzętu, który za 1000zł mniej niż analogiczny Eizo daje mi wszystko czego potrzebuję, czyli efektu finalnego w postaci wydruku. Reszta rozrywki typu net, filmy to już szczegół. Siedzę na tyle daleko, że wspomniane kąty widzenia nie powodują nadmiernej ekspozycji w.w. wad.
Racja. Przyznam, że po kliknięciu tego posta chciałem go edytować bo, źle to zabrzmiało, ale ehh ten brak edycji...
Bardziej chodziło mi o taką funkcjonalność - wieczór, salon, kilka źródeł światła na ścianach, włączony na LCD pokaz slajdów , które ogląda kilka osób (stąd te kąty). Teraz już wiem, że tak źle nie jest i spokojnie do tego się nada.
No właśnie, w Trójmieście można pomarzyć o takiej możliwości. (albo czegoś nie wiem...)
Za tydzień będę w Warszawie, i prawdopodobnie skorzystam z pomocy Pana Tomasza :-P
Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams
powiem Ci tak:
nie chcę tutaj specjalnie słodzić Panu Tomaszowi, bo zaraz ktoś powie że z rodziny jestem albo coś w tym stylu, ale jeśli Tom01 mówi że w segmencie do 3 000 zł ten Eizo jest bezkonkurencyjny, to ja mu wierzę.
Mógłbym jeszcze drążyć temat, czytać testy, wykresy itd.. ale po co ?
za 3 tys mam skalibrowany monitor. I obrabiam foty.
3 klasy monitory? SX, CG, co jeszcze?
Poza tym 2490WUXi2 jest DUŻO tańszy od S2433W więc to też nei fair takie porównanie. Cenowo to bliżej jest S2433W do PA241W, a wtedy Panie Tomaszu....;-)
Pozdrawiam jako użytkownik S2433W ;-)
Uprawnienia umieszczania postów
