Monitory - porady, problemy itd.

[Tom01]

czy monitor iMaka 24" naprawdę nie nadaje się dla fotografa?

Nie nadaje się.

[brodaty]

Niestety nie jest dobrze. Nie wiem jak z moją wrażliwością, ale wymagania mam może trochę za duże. Pisze Pan że jest to tylko sprzęt amatorski, ale jednak o klasę wyżej niż reszta. Czy rzeczywiście po ustawieniu parametrów z wykorzystaniem pełnego gamutu będę miał problemy z kolorami w czasie pracy na prostych programach? Czy będę musiał instalować jakieś dodatkowe oprogramowanie? I jeszcze jedno, dalej robić zdjęcia w sRGB, czy w AdobeRGB. Co się wtedy zmieni?

[Tom01]

Niestety nie jest dobrze. Nie wiem jak z moją wrażliwością, ale wymagania mam może trochę za duże.

Nie ma czegoś takiego jak za duże wymagana. Moim zdaniem, zdolność postrzegania nienaturalnych wad obrazu jest rzeczą normalną. Nierzadko spotykam ludzi mieniących się amatorami, a dopiero przed wysokiej jakości monitorem, za ciężkie pieniądze, stwierdzających że jest ok.

Pisze Pan że jest to tylko sprzęt amatorski, ale jednak o klasę wyżej niż reszta. Czy rzeczywiście po ustawieniu parametrów z wykorzystaniem pełnego gamutu będę miał problemy z kolorami w czasie pracy na prostych programach? Czy będę musiał instalować jakieś dodatkowe oprogramowanie? I jeszcze jedno, dalej robić zdjęcia w sRGB, czy w AdobeRGB. Co się wtedy zmieni?

O klasę wyżej niż reszta, to znaczy pozbawione najbardziej rażących, typowych wad monitorów klasy masowej. Nie ma jednak mowy o niuansach, delikatnych półtonach, naturalności skóry.

Gamut nie musi być problemem. Zresztą, szerszy gamut staje się standardem we wszystkich klasach monitorów. Trzeba tylko wystrzegać się aplikacji bez zarządzania kolorem. Zdjęcia Pan może robić w sRGB lub AdobeRGB wedle życzenia. Różnica jest tylko w sposobie obróbki. Zdjęcie o szerszej przestrzeni, może zawierać barwy, które wychodzą poza zakres możliwy do naświetlenia przez minilab. Należy nauczyć się posługiwać narzędziami do konwersji i softproofingu wbudowanymi w każdą poważniejszą aplikację do obróbki fotografii.

[focs]

a jak sprawa wyglada z Nec-iem 2080ux ?, czy jest jakis sens zakupic go po okazyjnej cenie i czy sie w jakikolwiek sposob nadaje do ewentualnej kalibracji ?

[Tom01]

a jak sprawa wyglada z Nec-iem 2080ux ?, czy jest jakis sens zakupic go po okazyjnej cenie i czy sie w jakikolwiek sposob nadaje do ewentualnej kalibracji ?

To nietypowy model w ofercie Nec. Zależy od serii, ale części nie można kalibrować. Co do ceny, jeśli okazjonalna, zależy co za tym stoi.

[focs]

dokladnie seria 32202940EB, jesli cos wiecej mozesz napisac o tym modelu bylbym wdzeczny (wiecej to chodzby wlasnie stwierdzenie podatnosci na kalibracje)

[brodaty]

Tom01. Mam do Pana pytanie, czym się różnią od siebie w praktyce monitory Eizo 2231 i2232 /poza ceną/ i czy ewentualnie warto zapożyczyć się i kupić 2242. Neca P221 raczej pomijam, chyba jest słabszy od2231, a z dodatkowym oprogramowaniem do kalibracji jest w cenie 2231.

[Tom01]

czym się różnią od siebie w praktyce monitory Eizo 2231 i2232 /poza ceną/ i czy ewentualnie warto zapożyczyć się i kupić 2242.

S2231 został wycofany i zastąpiony S2232W. Różnic praktycznie nie widać. S2242W ma większą rozdzielczość. Są zastosowania gdzie jest to pożądane.

[brodaty]

Jeszcze jedno pytanie. Na forum Nikona wymienia Pan monitor Neca 2470WNX, czy można o nim powiedzieć że jest b.dobry, a przynajmniej można go porównać z Eizo?

[Tom01]

Jeszcze jedno pytanie. Na forum Nikona wymienia Pan monitor Neca 2470WNX, czy można o nim powiedzieć że jest b.dobry, a przynajmniej można go porównać z Eizo?

Nie jest, a właściwie nie był, bardzo dobry. Nie jest dostępny od pół roku. To było minimum, jeśli ktoś się uparł na 24". Co do porównania, zależy do których Eizo. Seria S z 21/31/32/42 na końcu jest lepsza.