Zamienilem w koncu tego neca na eizo 2231W i ogolne wrazenia sa napewno na plus, a w szczegolach wyglada to tak:
- gradienty z pewnej odleglosci daja wrazenie dosyc plynnych choc zgodnie z przewidywaniami Tom-a nie jest to CRT(jednak z niekalibrowanym Necem nie da sie tego w zaden sposob porownac, tam to byla masakra)
- na bialym kolorze nie ma (jezeli jdnak sa to praktycznie niedostrzegalne) lokalnych przebarwien i zaciemnien (w NEC-u szczegolnie w rogach bylo to zauwazalne)
- niestety w przeciwienstwie do NEC-a, w eizo na czarnym tle po ciemnku lekko przeswituje takie cos(na zdjeciu efekt jest przesadzony, te interferencje/mora widoczna jest tylko i wylacznie na fotce)
- z mniej istotnych rzeczy to lepsza jakosc wykonania i lepsze plastiki w EIZO, NEC sie strasznie palcowal i trafil mi sie egzemplarz z niekontaktujacym przyciskiem od OSD, choc wiadomo z tym przyciskiem o niczym to nie swiadczy, moze trafilem na 1 z 10 tys z taka wada.
- jeszcze co do gradientow ale i jednolitych kolorow o okreslonej barwie... nie znam sie na technologii LCD i nie wiem jak to jest realizowane technicznie, moze mi sie po prostu wydaje ale troche mnie to drazni bo mam wrazenie ze sporo odcieni jest realizowanych na zasadzie ditheringu(do Toma - to tylko moje wrazenie czy naprawde jest to tak realizowane?)
...a teraz ogolnie o LCD
- katy widzenia, no coz... jest to jeszcze moja mocno nadwyrezona granica akceptowalnosci
- wystepuje jeszcze cos takiego jak srebrzenie sie czerni, ktora w ogole w rzeczywistosci jest lekko granatowa...
...podsumowujac, tym czulym na wady obrazu jezeli nie musza zmieniac to polecalbym pozostac narazie przy CRT, a tym co musza zmienic monitor, a nie maja miejsca na wieksze CRT to takim minimalnym minimum obarczonym jednak wieloma kompromisami jest wlasnie to Eizo S2231.
PS. Tom - to nowe Eizo 2232W czyms sie w praktyce obrazowej rozni od 2231W, bo jak narazie wyczytalem tylko ze dodali mu sporo Eko bzdur...
Zamieszczone przez Tom01
