Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Co powinienem sprawdzić ? Jak testować obiektyw i wybrać najsprawniejszy ?

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aajaks1 Zobacz posta
    Przeszukałem i nie znalazłem odpowiedzi.
    spróbuj jeszcze raz:
    http://canon-board.info/search.php?q...ic&titleonly=1
    http://canon-board.info/search.php?q...E6&titleonly=1

    Cytat Zamieszczone przez aajaks1 Zobacz posta
    Mam też wydrukowane tablice na BF i FF, ale czy te tablice sprawdzą mi korpus czy właśnie obiektyw?
    nie sprawdzą ani aparatu, ani obiektywu, tylko wzajemną współpracę tych urządzeń.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    Moim zdaniem to po takim "macaniu", cena kazdego obiektywu powinna byc obnizona o 10%.
    Osobiscie traktuje to jako oszustwo, jesli sprzet sprzedaje sie jako fabrycznie nowy, a byl wielokrotnie podpinany w celach testowych. Szczesliwy ktory "maca" pierwszy ( jak to zyciu ), ale trzeba uwazac, zeby nie byc tym n-tym. A efekty bywaja rozne, np. porysowana soczewka w 50/1.4 jak to kiedys widzialem.
    Dlatego warto sprawdzic pudelko oraz obudowe i styki aparatu/korpusu. Czesto np. baterie sa foliowane, jesli sa juz w aparacie, to cos jest nie tak. Warto wiedziec tez jak obiektyw jest fabrycznie pakowany (ogniskowa/ostrosc) i sprawdzic po wyjeciu z pudelka.

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotos Zobacz posta
    Moim zdaniem to po takim "macaniu", cena kazdego obiektywu powinna byc obnizona o 10%.
    10% po kazdym macaniu czy 10% bez wzgledu na ilosc macan


    Cytat Zamieszczone przez Fotos Zobacz posta
    Osobiscie traktuje to jako oszustwo, jesli sprzet sprzedaje sie jako fabrycznie nowy, a byl wielokrotnie podpinany w celach testowych.
    oszystwo to IMHO o wiele za duze slowo.. rozumiem, ze Ty jesli masz okazje to nie sprawdzisz innych szkiel tylko bierzesz pierwsze z brzegu

    Cytat Zamieszczone przez Fotos Zobacz posta
    A efekty bywaja rozne, np. porysowana soczewka w 50/1.4 jak to kiedys widzialem.
    to juz problem tego kto ta ryse zrobi.. przeciez zaden normalny sprzedawca nie przyjmie takiego obiektywu spowrotem ;-)

    Cytat Zamieszczone przez Fotos Zobacz posta
    Dlatego warto sprawdzic pudelko oraz obudowe i styki aparatu/korpusu. Czesto np. baterie sa foliowane, jesli sa juz w aparacie, to cos jest nie tak. Warto wiedziec tez jak obiektyw jest fabrycznie pakowany (ogniskowa/ostrosc) i sprawdzic po wyjeciu z pudelka.
    a w ogole to powinnismy uwazac na wszystko, sprawdzac kazdy najdrobniejszy element bo 99,9% ludzi tylko czeka by nas oszukac i wcisnac uzywany i zniszczony sprzet ;-)

    wiecej dystansu Fotos :-)
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 17-04-2008 o 10:33

  4. #14
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    42
    Posty
    404

    Domyślnie

    wez statyw i ustaw sobie jakies kontrastowe elementy jako obiekt fotek i po kolei podpinaj i rob testowe zdjecia. te ktore najbardziej ci sie spodoba ten bierz (naturalnie ISO 100 i pelna dziura plus jedna fotka na przyslonie na ktorej widzisz ostry caly obiekt fotek), to co prawda zajmie troche czasu ale da ci jakies porownanie (nawet FF/BF przy dobrze dobranym temacie fotografi bedziesz w stanie sprawdzic)
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  5. #15
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    >>to juz problem tego kto ta ryse zrobi.. przeciez zaden >>normalny sprzedawca nie przyjmie takiego obiektywu >>spowrotem

    Ja BF/FF to mam juz w oczach wiec obiektyw dobieram tak, zeby co najwyzej skompensowac wade, a nie do aparatu
    Mowiac o oszustwie chodzi mi o zasade. Jak 5 osob przychodzi i podpina puszke i mowi, ze jest do d..., a gosc dalej ja wciska nastepnym jako fabrycznie nowa, nie wyjmowana, to sorry, ale jest oszustwo.
    Jak sprzet jest raz czy dwa przymierzony bez sladow to pewno - nic wielkiego, ale jak sa odciski lap to podtrzymuje 10% w dol. Ja tak kupowalem sprzet w Niemczech - np. 20% rabatu na odtwarzacz CD, bo mial zniszczone pudelko :-) Tak naprawde fachowy sklep sprzetu foto powinien sam umiec sprawdzic profesjonalnie sprzet i zademonstrowac wynik.

    >>tylko bierzesz pierwsze z brzegu

    Ja bym sie z tego nie smial, bo dzieki wlasnie takim zyja producenci sprzetu :-) Przez specjalistow od kontroli jakosci BF/FF to juz dawno by zbankrutowali.

    Ja na szczescie mam wszystkie obietywy nieostre :wink: i tak sie do nich przyzwyczailem, ze im wiekszy FF/BF tym ladniejsze fotki mi sie wydaja.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotos Zobacz posta
    Mowiac o oszustwie chodzi mi o zasade. Jak 5 osob przychodzi i podpina puszke i mowi, ze jest do d..., a gosc dalej ja wciska nastepnym jako fabrycznie nowa, nie wyjmowana, to sorry, ale jest oszustwo.
    no wlasnie u 5 osob moze byc do d... a 6 akuratnie szklo zatrybi z puszka i bedzie ok... to kwestia spasowania body i szkla - dla jedny bedzie kicha a innym to samo szklo moze trafiac w punkt.. sprzedawca nie oferuje wiec czegos "gorszej jakosci"..

    Cytat Zamieszczone przez Fotos Zobacz posta
    Jak sprzet jest raz czy dwa przymierzony bez sladow to pewno - nic wielkiego, ale jak sa odciski lap to podtrzymuje 10% w dol. .
    odciski i tak bedziesz miec juz po chwili zabawy szklem.. wazna jest optyka - jesli jej nic nie "dolega" to ilomas tam odciskami palcow nie warto sobie glowy zawracac :-)

    Cytat Zamieszczone przez Fotos Zobacz posta
    Tak naprawde fachowy sklep sprzetu foto powinien sam umiec sprawdzic profesjonalnie sprzet i zademonstrowac wynik.
    powinien, ale czesto im sie nie chce/ nie umieja/ albo patrzac od drugiej strony - maja zaufanie do klientów i pozwalaja im samym sie pobawic - odpowiedzi jest wiele ale osobiscie uwazam mozliwosc pstrykniecia kilku zdjec kazdym z obiektywow za duze udogodnienie :-)

  7. #17
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    3Miasto
    Wiek
    50
    Posty
    387

    Domyślnie

    W!

    A tak a propos, cos tu nie gra, kolega sie pyta na forum jak sprawdzic czy szklo 'trybi', prosta zaleznosc - Tobie i tak wszystko jedno, bierz co Ci w rece wpadnie i tak nie zobaczysz roznicy, wiec po co ... Wybierac??!

    Zdrowko

  8. #18
    Bywalec
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    58
    Posty
    101

    Domyślnie

    Dużo tu bezpłodnego spierania sie nie związanego z tematem (nawet chleb za 2 pln się wybiera)
    Wkrótce czeka mnie zakup C10-22 i też jastam zainteresowany tym teamtem
    Reasumując:
    1-duża dziura i kontrastowe cele zdjęcia-sprawdzamy ostrośći odwzorowanie kolorów
    2- duża przysłona (ile 10-16? w zależności od oświetlenia/tak) - na co tu zwrócic uwagę
    3- jak najlepiej sprawdzić BF i FF (zdjęcia linijek)?
    4- oczywiście laptop i na nim oglądamy zdjęcia
    5- oczywiście ocena wizualna (luzy zarysowania)
    6- dodał bym jeszcze ocene pudełka od obiektywu (czy są naklejki wymagane do zwrotu gotówki od canona )
    Prosze dodajcie jeszcze coś im więcej tym lepiej, wielu się to przyda.
    Ostatnio edytowane przez drakon ; 17-04-2008 o 15:20
    40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drakon Zobacz posta
    Prosze dodajcie jeszcze coś im więcej tym lepiej, wielu się to przyda.
    przeciez to juz bylo setki razy - nie ma jakichs tajemnych sposobow o ktorych by na forum juz nie napisano.. najlepiej na pelnej dziurze pstryknac ze statywu fotke tablicy testowej.. ocenisz sobie wszystko na wyswietlaczu..

    ja tak "sprawdzilem" polowe swoich szkiel a druga polowe zamawialem w ciemno przez internet.. IMHO takie szybki test wystarczy w zupełnosci - reszta jest juz tylko przejawami skrajnego onanizu
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 17-04-2008 o 16:31

  10. #20
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    Na stronach Boba Atkinsa jest artykul o tym http://www.bobatkins.com/photography/.
    Wystaczy tez poszukac przez google.
    Moim zdaniem akurat na wyswietlaczu to nic sie nie sprawdzi,
    po za dzialaniem aparatu. Konieczny laptop, a najlepiej
    wziasc sprzet na 1-2 dni. Jak bedzie nie tak, to reklamowac.
    Czesto w sklepie nie ma nawet dobrego oswietlenia.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •